Sql server 替换2008 R2 SSRS中的参数

我正在使用SSRS2008R2和ReportBuilder3.0。我有一个级联报告问题，我需要帮助。第一份报告运行良好。单击报告中的链接将@processID参数传递给后续报告

现在，当在SSMS中直接使用字符串而不是参数运行查询时，所需时间不到1秒。当我用参数运行SSRS时，大约需要15分钟。我读到SSRS不能很好地处理参数。我想做的是找到一种方法将参数更改为字符串，然后发送该字符串，或者如果有人知道更好的方法

以下是报表正在运行的查询：

SELECT     ResultDetail_View.processOid, ResultDetail_View.applicationId, outputItem.outputValue, ResultDetail_View.startTime, ResultDetail_View.resultStatus, 
                      ResultDetail_View.statusMessage, ResultDetail_View.endTime, ResultDetail_View.ErrRec, COUNT(Summary.Id) AS SumRec

FROM         ResultDetail_View LEFT OUTER JOIN
                      Summary ON ResultDetail_View.processOid = Summary.Id LEFT OUTER JOIN
                      outputItem ON ResultDetail_View.outputOid = outputItem.outputItemOid

GROUP BY ResultDetail_View.processOid, ResultDetail_View.applicationId, outputItem.outputValue, ResultDetail_View.startTime, ResultDetail_View.resultStatus, 
                      ResultDetail_View.statusMessage, ResultDetail_View.endTime, ResultDetail_View.ErrRec

HAVING      (ResultDetail_View.processOid = @processID)

ORDER BY ResultDetail_View.startTime

---

不管原始问题是什么，看起来您可以将

having

更改为

where

，而无需更改查询结果？如果是这种情况，肯定会有助于提高性能

关于参数嗅探，您是否尝试过设置本地

nvarchar

变量并在报告中以这种方式运行查询

delcare @processIDLocal nvarchar(50) = @processID;

select r.processOid
      ,r.applicationId
      ,o.outputValue
      ,r.startTime
      ,r.resultStatus
      ,r.statusMessage
      ,r.endTime
      ,r.ErrRec
      ,count(s.Id) as SumRec
from ResultDetail_View as r
    left outer join Summary as s
        on r.processOid = s.Id
    left outer join outputItem as o
        on r.outputOid = o.outputItemOid
where r.processOid = @processID
group by r.processOid
        ,r.applicationId
        ,o.outputValue
        ,r.startTime
        ,r.resultStatus
        ,r.statusMessage
        ,r.endTime
        ,r.ErrRec
order by r.startTime;

---

不管原始问题是什么，看起来您可以将

having

更改为

where

，而无需更改查询结果？如果是这种情况，肯定会有助于提高性能

关于参数嗅探，您是否尝试过设置本地

nvarchar

变量并在报告中以这种方式运行查询

delcare @processIDLocal nvarchar(50) = @processID;

select r.processOid
      ,r.applicationId
      ,o.outputValue
      ,r.startTime
      ,r.resultStatus
      ,r.statusMessage
      ,r.endTime
      ,r.ErrRec
      ,count(s.Id) as SumRec
from ResultDetail_View as r
    left outer join Summary as s
        on r.processOid = s.Id
    left outer join outputItem as o
        on r.outputOid = o.outputItemOid
where r.processOid = @processID
group by r.processOid
        ,r.applicationId
        ,o.outputValue
        ,r.startTime
        ,r.resultStatus
        ,r.statusMessage
        ,r.endTime
        ,r.ErrRec
order by r.startTime;

---

您如何在报告中运行查询？它是一个存储过程吗？如果是这样的话，这看起来很像会妨碍SQL Server选择最佳查询计划的能力。不幸的是，这些是继承的报告。它们是临时格式，而不是存储过程。我发布的代码实际上就是运行的数据集查询。我还没有发现参数嗅探。为了以防万一，我做了一次重新编译，但在SSR和SSMS中所用的时间仍然相同。您是否在sql server实例上运行了跟踪，以查看报表运行时服务器上正在执行的查询。一旦实现了这一点，如果直接在同一台服务器上的SSMS中运行它，应该会获得完全相同的性能（无论是好是坏）。这不是一个答案，但至少可以帮助您调查问题。您如何在报告中运行查询？它是一个存储过程吗？如果是这样的话，这看起来很像会妨碍SQL Server选择最佳查询计划的能力。不幸的是，这些是继承的报告。它们是临时格式，而不是存储过程。我发布的代码实际上就是运行的数据集查询。我还没有发现参数嗅探。为了以防万一，我做了一次重新编译，但在SSR和SSMS中所用的时间仍然相同。您是否在sql server实例上运行了跟踪，以查看报表运行时服务器上正在执行的查询。一旦实现了这一点，如果直接在同一台服务器上的SSMS中运行它，应该会获得完全相同的性能（无论是好是坏）。这不是一个答案，但至少应该有助于你调查这个问题。这并没有随着时间的推移而改变任何事情。这不是参数嗅探问题，因为直接在SSMS上运行的同一查询以毫秒为单位。@bwilliamson“直接在SSMS上运行的同一查询以毫秒为单位”这几乎是参数嗅探的最大指标……如果我在两个位置运行同一查询并重新编译，它是否应该为每个位置选择最佳计划？另外，如果我在报表生成器中将数据集查询更改为仅使用字符串值而不是@参数，那么它也会在一两秒钟内运行，而不是在13分钟内运行。执行计划显示了整个过程中1行和1100万行之间的差异。@bwilliamson请阅读。您实际上是在描述参数嗅探，只是没有做实际推荐的事情来缓解它，比如使用本地参数。您看到的预期行数的巨大差异是导致计划选择错误的原因。这并没有随着时间的推移而改变任何东西。这不是参数嗅探问题，因为直接在SSMS上运行的同一查询以毫秒为单位。@bwilliamson“直接在SSMS上运行的同一查询以毫秒为单位”这几乎是参数嗅探的最大指标……如果我在两个位置运行同一查询并重新编译，它是否应该为每个位置选择最佳计划？另外，如果我在报表生成器中将数据集查询更改为仅使用字符串值而不是@参数，那么它也会在一两秒钟内运行，而不是在13分钟内运行。执行计划显示了整个过程中1行和1100万行之间的差异。@bwilliamson请阅读。您实际上是在描述参数嗅探，只是没有做实际推荐的事情来缓解它，比如使用本地参数。您看到的预期行数的巨大差异是导致计划选择不佳的原因。