Sql server MS SQL Server 2008空间索引-它是否有效？

有没有人尝试过使用它，并且可以说它是否得到了很好的实现

---

--Assaf（过去几周，他对MySQL缺乏OpenGIS功能的实现越来越失望，现在正在考虑切换到MSSQL）

是的，它可以工作，我这里有一些示例代码

是的，它们可以工作

我刚刚将我的一个类从使用ISpatialFilter的基于ESRI ArcObject的查询切换到返回相同数据的SqlCommand。这是一种近距离搜索（返回距离x点1000英尺以内的所有记录）

起初，ESRI查询速度更快，但这是由于构造糟糕的where子句非常无效（我仍在学习如何使用SQLSVR2008中的空间函数）

经过一些调整后，我的SQL方法比ESRI方法快，但速度不多。然后我将搜索距离提升到10000英尺，然后我看到了不同之处。SQLServer2008方法要快得多

（ESRI）搜索附近客户已用时间（秒）：1.503 （SQL2008）查询附近客户已用时间（秒）：0.925

虽然速度差异与索引无关，但与ESRI ArcObjects有关。在ESRI方法中，我从IProximityOperator和IPoint获得距离x和y。在SQL2008方法中，我让数据库完成所有工作：SHAPE.STX作为X，SHAPE.STY作为Y，SHAPE.STDistance（但是ArcObject开发人员知道所有的开销）

---

到目前为止我印象深刻。

是的。它们得到了正确的实施。您还可以选择。Informix和DB2也有空间类型的实现。

您是否有机会使用多边形并知道多边形/点交点之类的函数是准确实现的，还是仅使用MBR（如MySQL）实现的？