Sql server where子句中哪个更快.exist或.value？

我正在使用SQLServer2008的xml数据类型进行一些粗略的基准测试。我见过很多地方，

.exist

在

where

子句中使用。不过，我最近比较了两个查询，得到了奇怪的结果

select count(testxmlrid) from testxml
where Attributes.exist('(form/fields/field)[@id="1"]')=1

此查询运行大约需要1.5秒，除了主键（testxmlrid）之外，没有任何索引

另一方面，此查询运行大约需要0.75秒

我使用的是非类型化XML，我的基准测试是在SQLServer2008Express实例上进行的。数据集中大约有15000行，每个XML字符串大约有25行长

---

这些结果是否正确？如果是这样，为什么每个人都使用

.exist

？我做错什么了吗？

.exist

可以更快吗？

你没有计算同样的事情。你的

.exist

查询

（表单/字段/字段）[@id=“1”]

检查XML中所有出现的

@id

，直到它找到一个值为

1

和你的

.value

查询

（/form/fields/field/@id）[1]

只获取第一次出现的

@id

测试这一点：

declare @T table
(
  testxmlrid int identity primary key,
  Attributes xml
)

insert into @T values
('<form>
    <fields>
      <field id="2"/>
      <field id="1"/>
    </fields>
  </form>')

select count(testxmlrid) from @T
where Attributes.exist('(form/fields/field)[@id="1"]')=1

select count(testxmlrid) from @T
where Attributes.value('(/form/fields/field/@id)[1]','integer')=1

差异可能来自您的索引

路径

索引将提高

WHERE

子句上的

exist（）

谓词的性能，而

属性

索引将提高

value（）

函数的性能

阅读：

---

是否

exist（）

在找到第一个匹配项时是否没有短路？@是-是，但在本例中

.exist

查询正在搜索

@id=1

的存在。如果首次出现的If

@id

不是1，它将继续搜索。

.value

查询查看第一次出现的

@id

的值，如果该值不是1，则不继续搜索。

declare @T table
(
  testxmlrid int identity primary key,
  Attributes xml
)

insert into @T values
('<form>
    <fields>
      <field id="2"/>
      <field id="1"/>
    </fields>
  </form>')

select count(testxmlrid) from @T
where Attributes.exist('(form/fields/field)[@id="1"]')=1

select count(testxmlrid) from @T
where Attributes.value('(/form/fields/field/@id)[1]','integer')=1

select count(testxmlrid) from @T
where Attributes.exist('(/form/fields/field/@id)[1][.="1"]')=1