Sql server 我的左联接返回的行数超出预期

为什么我的左连接返回的行比我预期的多？我尝试了一个内部联接，但它也返回了更多的行

Select h, b, c 
From table1 t
Left join table2 f On table1.a = table2.g

---

内部联接：当两个表中都有匹配项时，返回行

---

左联接：返回左表中的所有行，即使右表中没有匹配项。

内部联接：当两个表中都有匹配项时返回行

---

LEFT JOIN：返回左表中的所有行，即使右表中没有匹配项。

因此知道您期望的是一对一关系，我猜（正如其他人所说）实际上存在一对多关系

因此，您需要一种测试方法：

select table2.g, count(*)
from table2
group by table2.g
having count(*) > 1

---

所以知道你期望一对一的关系，我猜（正如其他人所说）实际上存在一对多的关系

因此，您需要一种测试方法：

select table2.g, count(*)
from table2
group by table2.g
having count(*) > 1

---

好吧，请解释一下你的期望，以及你得到了什么。。。。。另外，请显示两个表的示例数据，结果可以让您更清楚地了解您的期望值，例如“对于表1中的每一行，我期望表2中的匹配行数为1或更少”？在执行联接之前，我期望的行数等于表1。1对1关系..但我们不知道什么是

t.a

和

f.g

，它们是如何关联的，它们是主键，它们是通过一对一或一对多关系等进行关联的。等等。或者您的联接逻辑不正确，或者表1到表2之间存在1:M的关系。那么-请解释您的预期，而你得到的是。。。。。另外，请显示两个表的示例数据，结果可以让您更清楚地了解您的期望值，例如“对于表1中的每一行，我期望表2中的匹配行数为1或更少”？在执行联接之前，我期望的行数等于表1。1对1关系..但我们不知道什么是

t.a

和

f.g

，它们是如何关联的，它们是主键，它们是通过一对一或一对多关系等进行关联的。等等。或者您的联接在逻辑上不正确，或者表1到表2之间存在1:M的关系。是的。非常正确。但这两种类型的联接返回的行似乎都比预期的多。OP想知道这是怎么可能的。（内部联接返回的行可能比左联接少一些，但结果可能仍然包含比预期更多的行。）是。非常正确。但这两种类型的联接返回的行似乎都比预期的多。OP想知道这是怎么可能的。（内部联接返回的行可能比左联接少一些，但结果可能仍然包含比预期更多的行。）是。如果应该强制执行1:1关系，则可以在

table2

的

g

列上创建唯一的约束/索引（除了可能已经存在的外键约束）。当然，只有当您对duplucates的测试查询不会返回任何结果时，这才有效。（应首先解决任何现有的重复项。）是。如果应该强制执行1:1关系，则可以在

table2

的

g

列上创建唯一的约束/索引（除了可能已经存在的外键约束）。当然，只有当您对duplucates的测试查询不会返回任何结果时，这才有效。（应首先解决任何现有的重复项。）