Sql server 雪花模式：外键指向子维度的事实表？

使用维基百科中的雪花模式图像：

像在Dim_产品中一样，在实际销售中使用“Brand_Id”外键有意义吗？与销售/产品或产品/品牌一样，销售/品牌之间存在多对一的关系，因此有没有合理的理由不这样做？您可能希望直接加入Dim_Brand表

---

我可能没有看到什么明显的东西。

我认为这是一种很好的缓存数据的方法。。。但老实说，你最好还是依靠链接

原因是，您已经有了该表的功能定义，即存储销售。要加上商店销售的产品是什么品牌，就要把表格的“主题”或“主题”弄混，记录商店的销售额

---

现在，如果你有一个产品可以以不同的品牌出售（如果我知道一个包装如何可以有不同的个性…），那么是的，这在一定程度上是有意义的，但更合理的解决方案是给每个产品提供自己的SKU代码。

你所看到的关系类型是一种关系

产品有品牌。销售有产品；这就是卖的东西。但是销售没有品牌。或者，更好的说法是，你不能出售一个品牌。（不要读得太深…）

---

因此，不，您不想将品牌添加到销售中。

如果您在一个维度模型中工作（问题中的星型/雪花型模式说明使人认为您是），那么从性能角度来看，将品牌ID添加到销售事实中是有意义的，如果业务试图回答的问题是“在此时间范围内，X品牌在所有产品中的销售额是多少”

如果产品维度为1类SCD，并且产品更改了品牌，则此功能也可能有用。您可能希望将以前的销售保留为“旧”品牌

---

请记住，当您构建星型/雪花型报告模式时，您没有进行实体-关系建模。is-a或has-a的问题与维度模型无关。

谢谢。因此，销售直接与产品相关，而间接与品牌相关。因此，对于雪花型报告模式，是否会出现您想要FK的情况到第二级维度？维度（和事实）向上滚动的情况如何？例如，将产品->商店->品牌替换为任务->阶段->项目（即“项目”由“阶段”组成，而“阶段”由“任务”组成）同样的逻辑是否适用，或者在这种情况下，您可能希望在FactTask中使用ProjectID？您建议的是星型模式（）。您可以这样做，因为这些对象是相关的。您将获得一点性能提升，但最终会遇到一点问题。您是在根据需要操作数据，而不是更改模式以适应数据。简短回答：这两种方法都可以，但您必须进行研究以确定要做什么st for your needs.Doh.说得好，Norla.比起将FK表示为子维度的雪花模式，将其表示为维度之间带有FK的星形模式显然更容易。