Sql server 在分布式系统中链接SQL Server表中的行

假设我有以下SQL表，其中每个值都引用了前一个值：

链式

+------------------+--------------------------------------+------------+--------------------------------------+
| SequentialNumber | GUID                                 | CustomData | LastGUID                             |
+------------------+--------------------------------------+------------+--------------------------------------+
|                1 | 792c9583-12a1-4c95-93a4-3206855d284f | OtherData1 |                                    0 |
+------------------+--------------------------------------+------------+--------------------------------------+
|                2 | 1022ffd3-afda-4e20-9d45-eec884bc2a50 | OtherData2 | 792c9583-12a1-4c95-93a4-3206855d284f |
+------------------+--------------------------------------+------------+--------------------------------------+
|                3 | 83729ad4-2564-4146-b451-00d82585bd96 | OtherData3 | 1022ffd3-afda-4e20-9d45-eec884bc2a50 |
+------------------+--------------------------------------+------------+--------------------------------------+
|                4 | d7197e87-d7d6-4175-8172-12656043a69d | OtherData4 | 83729ad4-2564-4146-b451-00d82585bd96 |
+------------------+--------------------------------------+------------+--------------------------------------+
|                5 | c1d3d751-ef34-4079-a73c-8952f93d17db | OtherData5 | d7197e87-d7d6-4175-8172-12656043a69d |
+------------------+--------------------------------------+------------+--------------------------------------+

如果插入第六行，我将使用如下查询检索最后一行的数据：

SELECT TOP 1 (SequentialNumber, GUID) FROM ChainedTable ORDER BY SequentialNumber DESC;

在该选择之后和插入下一行之前，将在数据库之外执行一个操作

如果确保每次只有一个实体使用该表，这就足够了。但是，如果更多实体可以执行相同的操作，则存在竞争条件的风险。有可能一个实体在对第二行进行插入之前请求最后一行的信息

首先，我考虑用一个值创建一个新表，该值指示该表是否正在使用（该值可以为null，也可以是访问该表的进程的标识符）。在该解决方案中，如果该值指示另一个进程正在使用该表，则实体不会启动最后一个操作的请求。然而，在这种情况下可能发生的事情之一是，使用表的进程可能会在不释放表的情况下死亡，从而阻塞整个系统

---

我确信这是一个“典型的”计算机科学问题，并且有众所周知的解决方案来实现这一点。有人能给我指出正确的方向吗？

我认为在SQL中使用事务可以解决这个问题。例如，如果您创建一个将添加新行的事务，在第一个事务完成之前，其他人将无法执行相同的事务。

只需搜索该术语。当一个进程（及其与数据库的连接）死亡时，任何锁都将自动释放。这是一种你应该预测、处理和测试的情况，但这种情况应该很少发生。我不明白：你为什么要选择序列号？只需让服务器增加下一个ID（它完全能够安全地执行）。或者您正在尝试执行其他操作？要回显@Charlieface，为什么不使用默认值为dbo.SomeSequence的标识列或列？