Warning: file_get_contents(/data/phpspider/zhask/data//catemap/5/tfs/3.json): failed to open stream: No such file or directory in /data/phpspider/zhask/libs/function.php on line 167

Warning: Invalid argument supplied for foreach() in /data/phpspider/zhask/libs/tag.function.php on line 1116

Notice: Undefined index: in /data/phpspider/zhask/libs/function.php on line 180

Warning: array_chunk() expects parameter 1 to be array, null given in /data/phpspider/zhask/libs/function.php on line 181
Sql server TFS 2010丢失,但数据库完好无损。我们可以继续使用它吗?_Sql Server_Tfs_Recovery_Data Recovery - Fatal编程技术网

Sql server TFS 2010丢失,但数据库完好无损。我们可以继续使用它吗?

Sql server TFS 2010丢失,但数据库完好无损。我们可以继续使用它吗?,sql-server,tfs,recovery,data-recovery,Sql Server,Tfs,Recovery,Data Recovery,我们丢失了一台安装了TFS2010的服务器。由于数据库在另一台服务器上未受影响,我们可以恢复源代码管理吗?阅读假设:您的应用程序层已被冲洗,而数据库未被冲洗 如果是这样,以下是《管理指南》中的文本: 如果您使用网络服务作为Team Foundation(TFSService)的服务帐户,则在应用层服务器上打开命令提示符窗口,并将目录更改为 Drive:%Program Files%\ Microsoft Team Foundation Server 2010\Tools. 在命令提示下,键入以

我们丢失了一台安装了TFS2010的服务器。由于数据库在另一台服务器上未受影响,我们可以恢复源代码管理吗?

阅读

假设:您的应用程序层已被冲洗,而数据库未被冲洗

如果是这样,以下是《管理指南》中的文本:

如果您使用网络服务作为Team Foundation(TFSService)的服务帐户,则在应用层服务器上打开命令提示符窗口,并将目录更改为

Drive:%Program Files%\ Microsoft Team Foundation Server 2010\Tools.
在命令提示下,键入以下命令:

TfsConfig Accounts /add /account:"NT Authority\Network Service" /SQLInstance:ServerName /DatabaseName:DatabaseName
注意 有关详细信息,请参见“帐户”命令

在新服务器上安装Team Foundation服务器,并启动仅应用程序层向导。

关于更多信息和分步过程,请参见清单:添加应用层,或下载Team Foundation的安装指南的最新版本,并遵循如何使用仅应用层向导的说明:Team Foundation的安装指南。p> 如果您使用的是Visual Studio Lab Management,请在应用层上安装System Center Virtual Machine Manager(SCVMM)管理员控制台,并将其配置为连接到运行SCVMM的服务器

有关更多信息,请参阅首次配置实验室管理

如果计算机名称已更改,则打开Team Foundation的管理控制台。

在导航栏中,单击应用层,然后单击更改URL

“更改URL”窗口将打开

在通知URL中,键入新应用层服务器的URL,然后单击确定

注意
旧应用层服务器的名称仍将出现在Team Foundation的管理控制台应用层服务器的列表中。如果选中“过滤掉3天内未连接的计算机”复选框,则旧服务器将在三天内从列表中消失。

答案是“是”或“否”。无论哪种方式,您都要尝试。不确定这个问题带来了什么价值?因为它不像恢复数据库那么简单。只有链接的答案在堆栈溢出时是不受欢迎的,因为链接往往会随着时间的推移而消失,并且在没有任何链接的情况下,答案本身是有用的。理想情况下,你应该将文档的相关部分发布在你的答案中。这在这里是合适的。我不打算试图描述恢复过程,因为它有完整的文档记录,对过程的不准确理解是极其危险的。抱歉@DavidBrowne Microsoft这是一个非常糟糕的答案。你所做的只是告诉OP基本上是RTFM。他怎么样;你到底是在做什么?如果这就是堆栈溢出的原因,那么问题很容易回答……如果OP不正确地遵循论坛的建议,并失去了她的源repo?是的,我做到了。OP的问题强烈表明M还没有被研究过,所以我花了10分钟为旧版本的TFS找到了完全正确的M并将其链接起来。