Sql server 收缩文件不减少SQL Server Express数据文件

我们有一个SQL Server Express实例，其中一个数据库达到10Gb

根据

allocation\u units.used\u pages

，我们已经删除了90%的较大的db表记录，应该可以清除4Gb的空间

DBCC SHRINKFILE

减少了日志文件，但没有影响数据文件大小。 数据库恢复模型是简单的

DBCC SHRINKFILE (datafile, TRUNCATEONLY);
DBCC SHRINKFILE (logfile, TRUNCATEONLY);

---

SQL Server Express edition上的

DBCC SHRINKFILE

是否有任何限制？

您使用的是TRUNCATEONLY，它只能将数据文件截断回文件中最后使用的块。由于它不会重新定位任何数据块，因此如果文件中的最后一个块正在使用，它将无法收缩数据块。解决方案：不要使用TRUNCATEONLY。我应该使用什么方法将数据文件减小到尽可能小的大小？我一直在使用truncate，只是跳过参数或使用NOTRUNCATE。警告，它可能会慢很多，这取决于数据库有多大以及它有多满！使用NOTRUNCATE或TRUNCATEONLY的具体区别是什么？不建议使用简单恢复模型的数据库使用Runcate吗？不，这与简单设置无关，或者您正在运行Express。TRUNCATEONLY只是SHRINKFILE的“快速简便”设置。它的速度很快，因为它不移动任何东西，但这也严重限制了它。NOTRUNCATE是完整版本，它总是可以工作，但它可能非常慢，有时需要几个小时甚至几天。请参阅此处使用的TRUNCATEONLY文档，它只能将数据文件截断回文件中最后使用的块。由于它不会重新定位任何数据块，因此如果文件中的最后一个块正在使用，它将无法收缩数据块。解决方案：不要使用TRUNCATEONLY。我应该使用什么方法将数据文件减小到尽可能小的大小？我一直在使用truncate，只是跳过参数或使用NOTRUNCATE。警告，它可能会慢很多，这取决于数据库有多大以及它有多满！使用NOTRUNCATE或TRUNCATEONLY的具体区别是什么？不建议使用简单恢复模型的数据库使用Runcate吗？不，这与简单设置无关，或者您正在运行Express。TRUNCATEONLY只是SHRINKFILE的“快速简便”设置。它的速度很快，因为它不移动任何东西，但这也严重限制了它。NOTRUNCATE是完整版本，它总是可以工作，但它可能非常慢，有时需要几个小时甚至几天。看这里的医生