Sql server 发票数据库设计

发票数据库设计，可能看起来像这样。。。

现在如果用户决定更改/修订产品代码/说明

它将更改以前的订单和发票生产代码/说明：(

---

您要做什么？将产品代码描述复制到发票表中？

您基本上有两种选择：

• 您可以将您的

  产品
  表设置为“启用时间”（也称为“临时数据库”），例如，您保留“以前的”在表中列出您的单个产品的状态，并为每个条目指定一对日期。这样，如果您更改了产品，您将获得一个新条目，而前一条条目将保持不变，并从使用它的发票中引用；只有产品的
  有效日期更新

或：

• 您可以将产品（至少是发票所需的部分）复制到发票中—这将确保您始终知道创建发票时产品的外观—但这将导致大量数据重复（不推荐）

---

将此另一项作为另一项输入，并查看这篇关于简单对话的文章：

您基本上有两种选择：

• 您可以将您的

  产品
  表设置为“启用时间”（也称为“临时数据库”），例如，您保留“以前的”在表中列出您的单个产品的状态，并为每个条目指定一对日期。这样，如果您更改了产品，您将获得一个新条目，而前一条条目将保持不变，并从使用它的发票中引用；只有产品的
  有效日期更新

或：

• 您可以将产品（至少是发票所需的部分）复制到发票中—这将确保您始终知道创建发票时产品的外观—但这将导致大量数据重复（不推荐）

---

将此另一个作为另一个输入，也可以查看这篇关于简单对话的文章：

我从来没有想到过“临时数据库”这种方式，但我喜欢它！非常感谢！！！@001:temporal-不是临时的：-）我从来没有想到过“临时数据库”这种方式，但我喜欢它！非常感谢@001：暂时性-非暂时性：-）将产品代码/说明与发票一起存储有什么问题？更具体地说，我看到它们存储在

Invoice\u Line\u Items

中，遵循链接指向的设计。重复浪费了资源，也无法跟踪更改的内容。将产品代码/说明与发票一起存储有什么问题？更具体地说，我看到它们存储在

Invoice\u Line\u Items

中，遵循链接指向的设计。重复浪费了资源，也无法跟踪更改的内容。