Sql server SQL'；s选择是选择错误的结果（并产生“严重”错误）

有趣的是，我总是可以通过以下方式触发“严重”错误：

WITH SillySequence (Ordinal) AS (
    SELECT 1
    UNION ALL
    SELECT (1 + Ordinal) FROM SillySequence WHERE Ordinal < 100
)
SELECT
    SometimesNull =
        CHOOSE(
            5 + ABS(CHECKSUM(NEWID()) % 2),
            1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10)
FROM SillySequence

消息0，11级，状态0，第20行

无法继续执行，因为会话处于终止状态

消息0，级别20，状态0，第20行

当前命令发生严重错误。如果有结果，则应放弃

---

我已经在SQL Server 2016中使用兼容性级别

110

、

120

和

130

测试了上述示例。您误解了

choose（）

的工作原理。在我看来，这是因为你是一个聪明的人，期望软件以合理的方式工作

choose（x，a，b）

的定义相当于：

SELECT CHOOSE(
    (SELECT 1 + ABS(CHECKSUM(NEWID()) % 2)),
    'one', 'two')

当

x

是一个常数时，这就足够简单了。当

x

引用一列时（如您的“永不为空”示例中所示），就足够简单了。当

x

是非易失性表达式时，就足够简单了。当

x

是一个不确定的表达式时，99.9%是违反直觉的（有些人可能会有不同的想法和评论；）

这是什么意思？好吧，你正在执行：

(case when x = 1 then a
      when x = 2 then b
 end)

也就是说，表达式有两个随机数。事实上，每个可能的目标都有一个随机数（我说的是“反直觉”，不是吗？）

---

好吧，大约25%的时候，两种比较都会失败。并且，结果将是

NULL

。我记得我第一次学习时花了很多时间调试代码。

NEWID（）计算了10次。案例和选择在这里是相似的；请看。如果我没记错的话，

COALESCE（）

会遇到类似的问题，因为它会被重写为一个

大小写

表达式。特别令人困惑，因为

ISNULL（）

不是那样工作的。谢谢你的回答！“严重错误”仍然是个谜，但这解释了最初的行为（否则无法解释）。

(case when x = 1 then a
      when x = 2 then b
 end)

(case when 1 + ABS(CHECKSUM(NEWID()) % 2) = 1 then a
      when 1 + ABS(CHECKSUM(NEWID()) % 2) = 2 then b
 end)