Sql server 是否可以使用SELECT INTO写入同一临时表？

我试图写入一个临时表，源数据可以来自两个不同的源，但它们有相同的模式。如果只有一条语句可以执行，则数据源由条件语句选择，但sql似乎不喜欢这样。它抱怨表已经存在。这是一段代码。Msg 2714，16级，状态1，程序sp_xxx，第37行[批次起始行0] 数据库中已存在名为“my_temp_table”的对象

IF @flag = 0 
    
    SELECT * INTO #my_temp_table 
    FROM source_A
    
ELSE             
    BEGIN
        --even tho the temp table will not exist i am trying to by pass the error 
        IF OBJECT_ID('tempdb..#my_temp_table ') IS NOT NULL
            DROP TABLE #my_temp_table 

        SELECT * INTO #my_temp_table 
        FROM source_B
    END

---

这里有几件事对你来说是或将是问题

SQL Server的SELECT…INTO逻辑是Microsoft选择实现更标准的CREATE TABLE AS。。。在大多数方言中，后跟SELECT语句的语法。您只能创建该表一次，然后它就存在了

在会话与实例断开连接之前，具有单个实例的本地临时表将继续存在。因此，如果您尝试在不断开连接的情况下运行上述代码两次，它将失败

您正在使用SELECT*，当有人更改一个源表的模式时，它会咬到您

尽管如此，你不需要所有的逻辑。您可以通过一个查询执行您想要的操作

SELECT
  <Column List>
INTO #my_temp_table 
FROM 
  source_A
WHERE @flag = 0
UNION
SELECT
  <Column List>
FROM 
  source_B
WHERE @flag <> 0;

---

这是一个解析错误。您不能在同一批中尝试创建同一对象两次，即使逻辑指示两条语句都不能运行。如果两个对象source_A和source_B的定义相同，则将首先使用正确的定义创建临时表，然后插入其中。如果没有，则使用不同的对象名称，因为具有相同名称但不同定义的对象只会给您带来麻烦。上面的*只是为了简化查询。用where条件结合的方法，解决了我的问题。奇怪的是，对于我的t-sql，由于IF-ELSE语句，它保证了在SELECT INTO之前临时表不会存在。看起来解析器只是在检测同一个表中的多个SELECT，并决定它是不允许的，但这两种情况都无法执行。