Sql server 类似SQL Server的语句问题

我正在使用SQLServer2008企业版。现在我有两个模式来实现相同的功能（为了查看zoo1、zoo2或zoo3列是否包含一些文本，在模式1中，我合并了zoo1、zoo2和zoo3的内容以形成一个名为zoo的新列），我认为从我的实验来看，第一个模式的性能总是更好（我做了一些实验）。但是我不确定我是否正确，模式1总是表现更好的内在原因是什么

模式1：

Select foo, goo from tablefoo where zoo like LIKE '%'+@Query+'%'

模式2（zoo是我合并zoo1、zoo2和zoo3列内容生成的列）：

提前感谢,，

---

乔治

或几乎总是扼杀表演

在这种情况下，需要扫描3列，而需要扫描1列

在这两种情况下，由于您有一个前导的%，因此无论如何都不会使用索引（它可能是扫描的，因为它覆盖了zoo%列）

---

1列只比3列或查询差。不是“更好”。

您如何构建组合列，

zoo

？您是否正在使用视图，如果是，是否对其进行索引？您使用的是计算列吗？如果是，它是否持久化？顺便说一句，您的查询可能容易受到SQL注入攻击。本周我已经回答了一个类似的问题SQL索引几乎都会与查询或a、b或c相冲突最好是联合和分离queries@Daniel它在什么方面容易受到Sql注入的攻击？@Denis：现在我再看一眼，我没有发现Sql注入的问题；正如我确信您所发现的，没有办法“突破”像子句模式valueChanged标记那样的

：适用于所有SQL Server所以，结论是使用no或有一点改进？@George:在这种情况下，是的。在其他情况下，使用前导%可能会更好，为什么不使用索引？@George:索引按键值排序，索引查找利用排序序列查找数据。例如，如果“Zoo%”大于“M”，SQL Server不必查看小于或等于“M”的值。通过输入前导字符%，您告诉SQL Server查找以“a”或“Z”开头的值或任何有效字符。SQL Server必须检查所有值，这会破坏索引的优势。
Select foo, goo from tablefoo where (zoo1 like LIKE '%'+@Query+'%') OR (zoo2 like LIKE '%'+@Query+'%') or (zoo3 like LIKE '%'+@Query+'%')