Sql server 你的Nvarchar有多大 当设计数据库时，在决定NVARCHAR应该是多大的时候，你会考虑什么样的决定？
如果我要制作一个地址表，我的直觉反应是地址行1是nvarchar（255），就像旧的access数据库一样 我发现使用它会让我为旧的“字符串将被截断”而烦恼。我知道这可以通过限制输入框来防止，但是如果用户的地址行超过255，这应该是允许的Sql server 你的Nvarchar有多大 当设计数据库时，在决定NVARCHAR应该是多大的时候，你会考虑什么样的决定？,sql-server,database,database-design,nvarchar,Sql Server,Database,Database Design,Nvarchar,如果我要制作一个地址表，我的直觉反应是地址行1是nvarchar（255），就像旧的access数据库一样 我发现使用它会让我为旧的“字符串将被截断”而烦恼。我知道这可以通过限制输入框来防止，但是如果用户的地址行超过255，这应该是允许的 我的nvarchar（？？？？我个人不使用nvarchar:-）我总是使用varchar 然而，我倾向于使用100作为名称，1000作为注释。捕获和处理较长的字符串是客户端可以做的事情，比如通过regex，因此SQL只获取它所期望的数据 通过参数化调用（例如通
我的nvarchar（？？？？我个人不使用nvarchar:-）我总是使用varchar 然而，我倾向于使用100作为名称，1000作为注释。捕获和处理较长的字符串是客户端可以做的事情，比如通过regex，因此SQL只获取它所期望的数据 通过参数化调用（例如通过存储过程）可以避免截断错误。 如果参数被定义为varchar（200），比如说，那么如果发送>200，截断将以静默方式进行。仅对INSERT或UPDATE语句引发截断错误：使用参数时不会发生截断错误 SQL Server的255“限制”可追溯到6.5，因为vachar限制为255。SQL Server 7.0+更改为8000，并添加了对unicode的支持 编辑： 为什么我不使用nvarchar：双内存占用，双索引大小，双磁盘大小，根本不需要它。我在一家瑞士大公司工作，在全球设有办事处，所以我不是狭隘的 这里还讨论了：
进一步考虑，我建议unicode对客户开发人员有吸引力，但作为开发人员DBA，我关注的是性能和效率…这取决于字段所代表的内容。如果我正在做一个快速原型，我会保留默认值255。对于任何类似于评论等的内容，我可能会将其设置为1000
我唯一能让它变小的方法就是在我明确知道的东西上，比如siez、邮政编码或NI号码等等。我的建议是：把它们做成你真正需要的大小 例如，对于邮政编码列，10-20个字符就足够了。电话号码也一样。电子邮件可能更长，50-100个字符。名字——嗯，我通常只需要50个字符，名字也是如此。如果您真的需要，您可以随时轻松地扩展字段-这根本不是什么大任务 让所有的varchar/nvarchar字段尽可能大，这真的没有意义。毕竟，SQLServer页面是固定的，并且限制为每行8060字节。拥有10个NVARCHAR（4000）字段只是自找麻烦。。。。（因为如果你真的试图用太多的数据填充它们，SQL Server会向你吐出来） 如果您确实需要一个非常大的字段，请使用NVARCHAR/VARCHAR（MAX）-这些字段存储在您的页面中，只要它们合适，如果它们太大，将被发送到“溢出”存储 NVARCHAR vs.VARCHAR：这可以归结为您是否真的需要“外来”字符，例如日语、中文或其他非ASCII样式的字符？在欧洲，即使是一些东欧字符也不能用VARCHAR字段来表示（它们将被去掉hachek（？拼写？）。西欧语言（英语、德语、法语等）都能很好地使用VARCHAR字段 但是：NVARCHAR在任何时候都会占用磁盘和SQL Server内存两倍的空间。如果你真的需要它，你就需要它-但是你真的需要它吗？：-）这取决于你自己
Marc对于需要有特定限制的列（如姓名、电子邮件、地址等），您应该设置合理的最大长度。例如，一个超过50个字符的名字似乎有点可疑，超过这个大小的输入可能包含的不仅仅是一个名字。但是，对于数据库的初始设计，采用合理的大小并将其加倍。因此，对于名字，将其设置为100（如果100是您的“合理尺寸”，则设置为200）。然后将应用程序投入生产，让用户玩足够长的时间来收集数据，然后检查实际的
max（len（FirstName））对评论也这样做；最初将它们设置为
nvarchar（max）