Sql 是否可以将LIKE与一组字符串而不是单个元素一起使用？

我有一个专有名称列表（在一个表中），还有一个带有自由文本字段的表。我想检查该字段是否包含任何专有名称。如果只是一个，我可以做

WHERE free_text LIKE "%proper_name%"

但是，如何为整个列表做到这一点？有更好的字符串函数可以用于列表吗

---

谢谢

不，

like

没有那种功能

许多数据库都支持正则表达式，这使您可以随心所欲。例如，在Postgres中，这一点被表述为：

where free_text ~ 'name1|name2|name3'

许多数据库还具有全文搜索功能，可以加快此类搜索

---

这两种功能都非常特定于您所使用的数据库。

否，

类似的功能不具备该功能

许多数据库都支持正则表达式，这使您可以随心所欲。例如，在Postgres中，这一点被表述为：

where free_text ~ 'name1|name2|name3'

许多数据库还具有全文搜索功能，可以加快此类搜索

这两种功能都非常特定于您所使用的数据库。
好吧，您可以在标准的
连接中使用
类似的
，但是查询很可能会很慢，因为它会在每个
自由文本中搜索每个适当的名称

例如，如果列表中有10个专有名称，并且某个
free_text
值包含第一个名称，则服务器将继续处理其余9个名称

以下是查询：

SELECT  -- DISTINCT
    free_text_table.*
FROM
    free_text_table
    INNER JOIN proper_names_table ON free_text_table.free_text LIKE proper_names_table.proper_name
;

如果某个
free_text
值包含多个专有名称，则该行将返回多次，因此您可能需要向查询中添加
DISTINCT
。这取决于你需要什么


可以使用
横向联接
来避免笛卡尔积（其中
自由文本表
中的每一行与
专有名称表
中的每一行进行比较）。最终结果可能比简单的变体更快。这取决于您的数据分布

下面是SQL Server语法

SELECT
    free_text_table.*
FROM
    free_text_table
    CROSS APPLY
    (
        SELECT TOP(1)
            proper_names_table.proper_name
        FROM proper_names_table
        WHERE free_text_table.free_text LIKE proper_names_table.proper_name
        -- ORDER BY proper_names_table.frequency
    ) AS A
;

在这里，我们不需要
DISTINCT
，对于
free\u text\u table
中的每一行，结果中最多有一行（一行或零行）。由于
TOP（1）
子句，Optimizer应该足够聪明，一旦发现第一个匹配项，就停止读取和处理
专有名称表

如果您还可以以某种方式对自己的专有名称进行排序，并将最有可能找到的名称放在第一位，那么查询可能比简单的
JOIN
更快。（在子查询中添加一个合适的
ORDER BY
子句）。
好吧，您可以在标准的
连接中使用
LIKE
，但是查询很可能会很慢，因为它会在每个
自由文本中搜索每个专有名称

例如，如果列表中有10个专有名称，并且某个
free_text
值包含第一个名称，则服务器将继续处理其余9个名称

以下是查询：

SELECT  -- DISTINCT
    free_text_table.*
FROM
    free_text_table
    INNER JOIN proper_names_table ON free_text_table.free_text LIKE proper_names_table.proper_name
;

如果某个
free_text
值包含多个专有名称，则该行将返回多次，因此您可能需要向查询中添加
DISTINCT
。这取决于你需要什么


可以使用
横向联接
来避免笛卡尔积（其中
自由文本表
中的每一行与
专有名称表
中的每一行进行比较）。最终结果可能比简单的变体更快。这取决于您的数据分布

下面是SQL Server语法

SELECT
    free_text_table.*
FROM
    free_text_table
    CROSS APPLY
    (
        SELECT TOP(1)
            proper_names_table.proper_name
        FROM proper_names_table
        WHERE free_text_table.free_text LIKE proper_names_table.proper_name
        -- ORDER BY proper_names_table.frequency
    ) AS A
;

在这里，我们不需要
DISTINCT
，对于
free\u text\u table
中的每一行，结果中最多有一行（一行或零行）。由于
TOP（1）
子句，Optimizer应该足够聪明，一旦发现第一个匹配项，就停止读取和处理
专有名称表

如果您还可以以某种方式对自己的专有名称进行排序，并将最有可能找到的名称放在第一位，那么查询可能比简单的
JOIN
更快。（在子查询中添加一个合适的
ORDER BY
子句）。
只需循环使用专有名称即可。如果没有所使用的特定DBMS的标记，这个问题很难回答。添加时会显示一个很大的建议，建议还为特定DBMS添加一个标记，因为它们之间的功能和语法不同。这个建议是有原因的；你应该现在就发布并添加标签。如果没有它，你将花费更长的时间来获得答案，并浪费那些试图回答却发现它在你的DBMS上不起作用的人的时间。我将只循环使用专有名称。如果没有你正在使用的特定DBMS的标签，这个问题很难回答。添加时会显示一个很大的建议，建议还为特定DBMS添加一个标记，因为它们之间的功能和语法不同。这个建议是有原因的；你应该现在就发布并添加标签。如果没有它，您将花费更长的时间来获得答案，并浪费那些试图回答问题却发现它在您的DBMS上不起作用的人的时间。