Sql Explain plan显示了使用分析函数和distinct查询所需的15 EB的空间量

附件是一个注释，它在每个表的旁边列出了我的模式，以指示前面提到的每个表中的行数。如果fiddle被阻止，查询看起来是这样的：

select distinct cat_name,cat_age, co_cat_owners_id,cat_weight,cs_is_alive,os_is_current, cos_is_current,
      sum(cat_age) over(partition by co_cat_owners_id) running_total
from
   (
         select co.cat_owners_id co_cat_owners_id,
               co.cat_id co_cat_id,
               co.owner_id co_owner_id,
               co.vet_id co_vet_id, 
               cos.is_current cos_is_current,
               os.is_current os_is_current,
               cs.is_alive cs_is_alive,
               cat.name cat_name,
               cat.age cat_age,
               cat.weight cat_weight
         from cat_owners co,
              cat_owner_statuses cos,
              cat_statuses cs,
              cats cat,
              owners o,
              owner_statuses os
         where o.owner_id = co.owner_id
         and cat.cat_id = co.cat_id
         and cos.last_visit >= sysdate - 4/24
    )
where cs_is_alive = '1' 
and (cos_is_current = '1' OR os_is_current='1')
group by cat_name,cat_age,cat_weight,cs_is_alive,os_is_current,co_cat_owners_id,cos_is_current;

在我的开发环境中，explain计划在步骤上与fiddle内部的内容非常接近，但是我有几个步骤，其中内存大小为15E（exabytes），行数为4000P（petabytes）。我的问题是，在创建索引/糟糕的SQL的过程中，我在哪里成功地生成了一个15 EB的解决方案来解决这个问题，而这个解决方案应该用更少的空间和时间来解决。我注意到，调整一些复合索引创建步骤会产生稍微不同的结果，但我仍然被EB空间要求所阻碍

注意

如果将来有人没有阅读所有评论，请结合正确的连接运行以下函数：

analyze table table_name_here compute statistics;

---

因为您没有使用您错过的联接语法，所以将cat_状态、cat_所有者状态和所有者状态的任何行联接到其余的任何表中。这将导致这些表中的每个表与联接的表之间发生交叉联接。两个“状态”表包含多少行

考虑连接每个表，而不是用逗号列出它们，然后使用where进行筛选。我不确定SQL如何处理逗号分隔的表（也可能是交叉联接）

---

因为您没有使用您错过的联接语法，所以将cat_状态、cat_所有者状态和所有者状态的任何行联接到其余的任何表中。这将导致这些表中的每个表与联接的表之间发生交叉联接。两个“状态”表包含多少行

考虑连接每个表，而不是用逗号列出它们，然后使用where进行筛选。我不确定SQL如何处理逗号分隔的表（也可能是交叉联接）

---

您的多个表（例如

cat_status

）没有关系，因此产品联接返回的行数不胜数。也许您需要通过Fiddle示例中名为

cat_vets

的表加入

---

至少，您应该将外部

where

条件移动到派生表查询中；将其放在外部是低效的。

您的多个表（例如

cat_status

）没有关系，因此产品联接返回的行数不胜数。也许您需要通过Fiddle示例中名为

cat_vets

的表加入

---

至少，您应该将外部

where

条件移动到派生表查询中；将它放在外部是低效的。

您的查询在

FROM

子句中有6个表，但您只指定了两个连接条件

OWNERS

有1000万行，

CAT\u OWNERS

有1.2亿行，所以我猜连接会产生1.2亿行。然后你加入到

CATS

，它有100万行，所以我现在假设你有1.2亿行。但是，从这里开始，您就没有更多的联接条件了。因此，您的1.2亿行中间结果与5亿行

CAT_OWNER_status

表进行笛卡尔连接，该表生成1.2亿*5亿行，即60万亿行。笛卡尔将其加入1000万行

CAT_STATUSES

表，最终得到60万亿*1000万行，现在我们有6*10^23行。然后再将其笛卡尔式地连接到

OWNER\u status

，它有9000万行，这给了你5.4*10^31行。如果希望得到合理数量的结果，则需要指定其他连接条件以避免笛卡尔积

不幸的是，在您的工作中遵循数据模型有点困难，因为似乎有许多潜在的相互矛盾的方式将表连接在一起<例如，代码>猫兽医将猫映射到兽医，但猫主人也映射到兽医。如果没有数据和预期结果，就很难猜测表应该如何连接。我猜你想要像这样的东西

---

您的查询在

FROM

子句中有6个表，但您只指定了两个联接条件

OWNERS

有1000万行，

CAT\u OWNERS

有1.2亿行，所以我猜连接会产生1.2亿行。然后你加入到

CATS

，它有100万行，所以我现在假设你有1.2亿行。但是，从这里开始，您就没有更多的联接条件了。因此，您的1.2亿行中间结果与5亿行

CAT_OWNER_status

表进行笛卡尔连接，该表生成1.2亿*5亿行，即60万亿行。笛卡尔将其加入1000万行

CAT_STATUSES

表，最终得到60万亿*1000万行，现在我们有6*10^23行。然后再将其笛卡尔式地连接到

OWNER\u status

，它有9000万行，这给了你5.4*10^31行。如果希望得到合理数量的结果，则需要指定其他连接条件以避免笛卡尔积

不幸的是，在您的工作中遵循数据模型有点困难，因为似乎有许多潜在的相互矛盾的方式将表连接在一起<例如，代码>猫兽医将猫映射到兽医，但猫主人也映射到兽医。如果没有数据和预期结果，就很难猜测表应该如何连接。我猜你想要像这样的东西

---

你会建议把外层放在哪里？问题是我需要的是最新的is_alive状态，而不是第一个符合标准的状态。您建议将外部放置在何处？问题是

     from owners o,
          join cat_owners co on o.owner_id = co.owner_id
          join cats cat on cat.cat_id = co.cat_id
          join cat_owner_statuses cos on XXXXX
          join cat_statuses cs on XXXXX,
          join owner_statuses os on XXXXX
     where cos.last_visit >= sysdate - 4/24

select distinct cat_name,cat_age, co_cat_owners_id,cat_weight,cs_is_alive,os_is_current, cos_is_current,
      sum(cat_age) over(partition by co_cat_owners_id) running_total
from
   (
         select co.cat_owners_id co_cat_owners_id,
               co.cat_id co_cat_id,
               co.owner_id co_owner_id,
               co.vet_id co_vet_id, 
               cos.is_current cos_is_current,
               os.is_current os_is_current,
               cs.is_alive cs_is_alive,
               cat.name cat_name,
               cat.age cat_age,
               cat.weight cat_weight
         from cat_owners co,
              cat_owner_statuses cos,
              cat_statuses cs,
              cats cat,
              owners o,
              owner_statuses os,
              cat_vets cv,
              owner_vets ov
         where o.owner_id = co.owner_id
         and cat.cat_id = co.cat_id
         and cos.cat_owners_id = co.cat_owners_id
         and cs.cat_vets_id = cv.cat_vets_id
         and os.owner_vets_id = ov.owner_vets_id
         and ov.owner_id = o.owner_id
         and co.vet_id = ov.vet_id
         and co.vet_id = cv.vet_id
         and cos.last_visit >= sysdate - 4/24
    )
where cs_is_alive = '1' 
and (cos_is_current = '1' OR os_is_current='1')
group by cat_name,cat_age,cat_weight,cs_is_alive,os_is_current,co_cat_owners_id,cos_is_current;