Sql 查找仅存在2个值的记录

我的表结构/数据集是这样的

Emp_id  Expense_amt_dollar  Dept
1111    100                 Marketing    
1111    75                  Finance
1111    25                  IT
2222    100                 Marketing
3333    50                  Finance
4444    30                  Marketing
4444    70                  Finance
5555    200                 IT

O/p 我只在2个部门寻找Emp费用

Emp_id  Expense_amt_dollar  Dept
1111    100                 Marketing
1111    75                  Finance
4444    30                  Marketing
4444    70                  Finance

只有这两个部门有记录的Emp。

---

两个部门的记录均应具有

存在的：

select t.* from tablename t
where t.dept in ('Finance', 'Marketing')
and exists (
  select 1 from tablename
  where emp_id = t.emp_id and dept in ('Finance', 'Marketing') and dept <> t.dept
)

存在
时
：

select t.* from tablename t
where t.dept in ('Finance', 'Marketing')
and exists (
  select 1 from tablename
  where emp_id = t.emp_id and dept in ('Finance', 'Marketing') and dept <> t.dept
)

您可以选择“市场营销”和“财务”行，然后检查是否为员工同时获得这两个行：

select *
from
(
  select emp_id, dept, count(*) over (partition by emp_id) as cnt
  from mytable t
  where dept in ('Marketing', 'Finance')
)
where cnt = 2
order by emp_id, dept;

您可以选择“市场营销”和“财务”行，然后检查是否为员工同时获得这两个行：

select *
from
(
  select emp_id, dept, count(*) over (partition by emp_id) as cnt
  from mytable t
  where dept in ('Marketing', 'Finance')
)
where cnt = 2
order by emp_id, dept;

只有这两个部门有记录的Emp。两个部门都应有记录

我将使用窗口功能：

select emp_id, expense_amt_dollar, dept
from (
    select 
        e.*, 
        sum(case when dept in ('Marketing', 'Finance') then 1 end) over(partition by emp_id) cnt_deps
        sum(case when dept not in ('Marketing', 'Finance') then 1 end) over(partition by emp_id) cnt_other_deps
    from emp e
) e
where cnt_deps = 2 an cnt_other_deps is null

这将为您提供属于两个部门而不属于其他部门的员工的记录-这就是我对您的问题的理解。为此，您需要查看整个表：使用
where
子句过滤将阻止您检查该员工是否不属于任何其他部门

只有这两个部门有记录的Emp。两个部门都应有记录

我将使用窗口功能：

select emp_id, expense_amt_dollar, dept
from (
    select 
        e.*, 
        sum(case when dept in ('Marketing', 'Finance') then 1 end) over(partition by emp_id) cnt_deps
        sum(case when dept not in ('Marketing', 'Finance') then 1 end) over(partition by emp_id) cnt_other_deps
    from emp e
) e
where cnt_deps = 2 an cnt_other_deps is null

这将为您提供属于两个部门而不属于其他部门的员工的记录-这就是我对您的问题的理解。为此，您需要查看整个表：使用
where
子句进行过滤将阻止您检查员工是否不属于任何其他部门。
另一个选项是使用
having count（distinct dept）=2
子句生成子查询，然后与同一个表联接

select t1.*
  from tab t1
  join (select emp_id, max(dept) dept1, min(dept) dept2
          from tab
         where dept in ('Finance', 'Marketing')
         group by emp_id
        having count(distinct dept) = 2) t2
    on t1.emp_id = t2.emp_id
   and t1.dept in (t2.dept1, t2.dept2)

另一个选项是生成一个子查询，其中
具有count（distinct dept）=2
子句，然后与同一个表联接

select t1.*
  from tab t1
  join (select emp_id, max(dept) dept1, min(dept) dept2
          from tab
         where dept in ('Finance', 'Marketing')
         group by emp_id
        having count(distinct dept) = 2) t2
    on t1.emp_id = t2.emp_id
   and t1.dept in (t2.dept1, t2.dept2)

曾在Postgresql工作：

select * 
from employee_expenses
where emp_id in 
(
select emp_id from employee_expenses 
where dept = 'Finance'
intersect
select emp_id from employee_expenses
where dept ='Marketing'
)
and dept in ('Finance', 'Marketing');

曾在Postgresql工作：

select * 
from employee_expenses
where emp_id in 
(
select emp_id from employee_expenses 
where dept = 'Finance'
intersect
select emp_id from employee_expenses
where dept ='Marketing'
)
and dept in ('Finance', 'Marketing');

我假设Shyam只指两个部门的员工，而不是两个部门的员工。因此，预期结果中的员工1111。我假设Shyam仅指两个部门的员工，而不是仅指两个部门的员工。这是一个常见问题解答。在考虑发帖之前，请阅读本手册，谷歌搜索任何错误信息，或您的问题/问题/目标的许多清晰、简洁和准确的措辞，包括或不包括您的特定字符串/名称和网站：stackoverflow.com&tags；阅读许多答案。如果你发布一个问题，用一句话作为标题。反思你的研究。请参阅文本上方的投票箭头鼠标（&T）。这是常见问题解答。在考虑发帖之前，请阅读本手册，谷歌搜索任何错误信息，或您的问题/问题/目标的许多清晰、简洁和准确的措辞，包括或不包括您的特定字符串/名称和网站：stackoverflow.com&tags；阅读许多答案。如果你发布一个问题，用一句话作为标题。反思你的研究。请参见文本上方的投票箭头（&S）。