如何以更好的方式编写SQL查询以进行优化？

当我执行下面的查询时，花了将近4分钟

这就是问题所在

SELECT
    transactionsEntry.StoreID StoreID,
    items.ItemLookupCode ItemLookupCode,
    SUM(transactionsEntry.Quantity)
FROM
    [HQMatajer].[dbo].[TransactionEntry] transactionsEntry
RIGHT JOIN 
    [HQMatajer].[dbo].[Transaction] transactions ON transactionsEntry.TransactionNumber = transactions.TransactionNumber
INNER JOIN 
    [HQMatajer].[dbo].[Item] items ON transactionsEntry.ItemID = items.ID
WHERE
    YEAR(transactions.Time) = 2015 
    AND MONTH(transactions.Time) = 1
GROUP BY
    transactionsEntry.StoreID, items.ItemLookupCode
ORDER BY 
    items.ItemLookupCode

TransactionEntry

表可能有900亿条记录，

Transaction

表有300亿条记录，

item

表有40K条记录

估算成本

---

. 它显示了84%。它是聚集索引。

避免函数调用-它们阻止索引的使用。试一试

Where transactions.Time >= '2015-01-01'
  and transactions.Time <  '2015-02-01'

Where transactions.Time>=“2015-01-01”
时间<'2015-02-01'

---

如果列

transactions.Time

上没有索引，请为该列添加索引。

尝试此代码，它可能会对您有所帮助

select  transactionsEntry.StoreID StoreID,items.ItemLookupCode ItemLookupCode,SUM(transactionsEntry.Quantity)
FROM   [HQMatajer].[dbo].[TransactionEntry] transactionsEntry
INNER JOIN [HQMatajer].[dbo].[Item] items ON transactionsEntry.ItemID = items.ID
RIGHT JOIN [HQMatajer].[dbo].[Transaction] transactions ON transactionsEntry.TransactionNumber = transactions.TransactionNumber
Where  transactions.[Time] >= '2015-01-01'   and transactions.[Time] < '2015-02-01'
GROUP BY transactionsEntry.StoreID,items.ItemLookupCode
ORDER BY items.ItemLookupCode

选择transactionsEntry.StoreID StoreID，items.ItemLookupCode ItemLookupCode，总和（transactionsEntry.Quantity）
来自[HQMatajer].[dbo].[TransactionEntry]TransactionEntry
TransactionEntry.ItemID=items.ID上的内部联接[HQMatajer].[dbo].[Item]项目
在TransactionEntry.TransactionNumber=transactions.TransactionNumber上右键联接[HQMatajer].[dbo].[Transaction]事务
其中事务。[Time]>='2015-01-01'和事务。[Time]<'2015-02-01'
按TransactionEntry.StoreID、items.ItemLookupCode分组
ORDER BY items.ItemLookupCode

您需要阻止聚集索引扫描

我建议在[TransactionEntry]上创建覆盖索引：

Key Columns:[TransactionNumber],[ItemID]

Include:[StoreID]

还可以在[Transaction]上尝试此索引：

Key Columns:[time],[TransactionNumber]

---

（很抱歉，我无法提供更大的深度，但我不知道您当前的索引结构）

为查询中使用的所有表创建索引。 这是快速产生结果的更好方法

比如说

在事务表中为时间和事务编号创建索引

为TransactionEntry表中的TransactionNumber、ItemID和StoreID创建索引

为项目表中的

项目ID创建索引

请访问此网站
 
如果你没有，那么给事务添加一个索引。时间。
是什么意思？现在更容易理解了吗？现在它缩短了24秒，结果从3分钟44秒缩短到3分钟20秒查看执行计划并检查花费了这么长的时间。现在你可以看到，我更新了。这一成本占了84%，列名是
autoID
，也是主键。一般提示，不要使用右连接，因为它对大多数人来说太混乱了。切换到左联接，因为更容易理解
主表左联接可选数据
，而不是
可选数据右联接主表
。尝试从事务表中筛选记录，然后与相应的表联接。@ps_prakash02您是对的。现在它减少了一分钟。但是仍然需要2分钟30秒的时间。因为您使用项目内部连接TransactionEntry，正确的事务连接是没有意义的，它实际上是解释和内部连接的。最重要的是，我怀疑TransactionEntry中是否有记录，而TransactionEntry中没有匹配的记录。除了where子句之外，我的查询没有任何区别。这也是已经提出的建议。祝你下次好运time@mohamedfaisal再次检查查询..最好在内部联接之后使用正确的联接。我很困惑。“穆罕默德·费萨尔”正在回答“穆罕默德·费萨尔”的问题？“这是一种制造名声的计划吗？”几年前，当我在埃及时，我遇到了一个名叫穆罕默德的人。他告诉我：“他叔叔的名字叫穆罕默德；他的表弟叫穆罕默德；他的姐夫叫穆罕默德；他父亲的名字也叫穆罕默德；但他母亲的名字——不是穆罕默德”。除此之外，两位穆罕默德都使用了令人怀疑的相似表格提问。尽管考虑到默罕默德似乎不理解默罕默德的答案，可能还有一个更为天真的解释；但确实成功地进行了测试。这个答案提出了一些索引，这些索引可能会有所帮助，但实际上并没有说明“如何更好地编写查询”，而这正是问题实际提出的问题。讽刺的是，如果没有“更好地编写查询”以使其可搜索，第一个索引就无法使用。