Sql 哪个查询速度更快？哪个更干净？在哪里加入

在下面这样的场景中，我应该在何时或何处使用JOIN

DECLARE
  @PhoneNumber int = 5551234

-- JOIN ON
SELECT *
FROM Persons
JOIN Employees ON Persons.DateOfBirth = Employees.DateOfBirth AND
Persons.PhoneNumber = Employees.PhoneNumber
WHERE Persons.PhoneNumber = @PhoneNumber

-- WHERE
SELECT *
FROM Persons
JOIN Employees ON Persons.DateOfBirth = Employees.DateofBirth
WHERE Persons.PhoneNumber = @PhoneNumber AND Employees.PhoneNumber = @PhoneNumber

---

我知道第一个查询将有一个PhoneNumber列，而第二个查询将有两个。这会显著影响查询速度吗？

对于内部联接，谓词放在联接条件或where子句中对结果没有影响

SELECT *
FROM Persons
JOIN Employee ON Persons.PhoneNumber = Employee.PhoneNumber
WHERE Persons.PhoneNumber = @PhoneNumber

我会将与连接表相关的内容放在join子句中，并将与筛选相关的内容放在where子句中

SELECT *
FROM Persons
JOIN Employee ON Persons.PhoneNumber = Employee.PhoneNumber
WHERE Persons.PhoneNumber = @PhoneNumber

---

加入是…的正确选择。。。连接与外键逻辑连接的表。原因是您可以设置不同类型的联接（左、右、内、外）

其中更多的是行的逻辑筛选

---

在您的简单示例中，这两者之间没有实际区别。

除了语法错误，您正在比较ANSI-89连接语法（WHERE子句中的连接条件）和ANSI-92连接语法（使用连接关键字）

它们的性能彼此相同，但ANSI-89缺少外部联接支持，因此许多数据库都有表示外部联接的自定义方法：

database     ANSI-89 OUTER JOIN syntax
------------------------------------
Oracle       t1.column = t2.column(+)
SQL Server   t1.column =* t2.column

---

为了便于移植和可读，请使用ANSI-92语法。

这两个查询不能直接比较。对于第二个问题，您的意思是“WHERE Persons.PhoneNumber=Employee.PhoneNumber”。。。或者可能是“从Persons，Employee中选择*，其中Persons.PhoneNumber=Employee.PhoneNumber”？这些查询并不等价-比较它们的性能没有意义。另外。。。现在就改掉这个习惯吧！“人员”表和“员工”表不同意单数与复数。今日标准化！：）哈哈，鲍勃！我喜欢所有的表名都是复数。命名约定是主观的，与手头的主题无关。重要的是命名方案的一致性。同意小马的说法，旧语法和新语法……完成了同样的事情。Ansi-92的可读性好得多问题的一部分是关于清洁度的，Ansi-92在IMO中更干净。它将用于连接的条件和用于过滤返回内容的条件分开。SQL Server=*或*=语法当前已损坏，不能保证正确，并且已弃用。您确定吗？OP在这两个查询中都有

JOIN

。@Marcus Adams:这就是为什么我在回答时使用了“语法错误…”的原因。MySQL是我所知道的唯一一个允许JOIN而不使用ON子句的数据库——它是一个交叉连接，这是您需要另外指定的语法。