未触发SQL继续处理程序

IBMiV7R1M0。每当发生错误时，我需要继续处理一条语句，就我所读到的而言，例如：

DECLARE CONTINUE处理程序似乎就是答案，所以

我有一个非常简单的过程，如下所示：

exec SQL create or replace procedure test_prod1   
         (in test2 decimal(1,0))                  
         language sql modifies sql data           
         begin                                    
         declare continue handler for sqlexception
            begin end;                            

         update DUPEPF set INT2 = test2;          
         end;                                     

---

据我所知，这意味着无论何时发生错误（如唯一密钥冲突），SQL语句都将继续，但事实并非如此。每当出现密钥冲突且未处理下一行时，该语句就会停止。我不明白为什么会出现这种情况

您的continue处理程序正在工作

您的过程将忽略

UPDATE

语句引发的错误并继续。除了没有别的事可做

仅仅因为proc忽略了错误，并不意味着DB可以忽略其update语句处理中的错误

编辑
处理程序更改存储过程或UDF处理错误的方式……将它们视为“捕获”DB抛出的错误的一种方式。它们不会阻止DB首先抛出这些错误

有道理吗

为了做你想做的事情，你需要使用你自己的光标，比如

     create or replace procedure test_prod1   
     (in test2 decimal(1,0))                  
     language sql modifies sql data           
     begin           
     declare myInt integer;
     DECLARE DUPLICATE_KEY CONDITION FOR SQLSTATE '23505';
     DECLARE END_OF_TABLE CONDITION FOR SQLSTATE '02000';
     declare test_cursor cursor for
        select int2 from DUPEPP for update;
     declare exit handler for END_OF_TABLE
        close test_cursor;                         
     declare continue handler for DUPLICATE_KEY
        begin end;                            


     open test_cursor;
     fetch_loop:
     LOOP
       fetch next from test_cursor into myInt;
       update dupepf set int2 = test2
         where current of test_cursor;
     END LOOP fetch_loop;
     end;

---

嗯，我认为当您使用CONTINUE处理程序时，行为是忽略错误并继续处理下一条记录（UPDATE语句已获取的记录）。为了说明这一点，CONTINUE handler并不意味着“继续下一条记录”，它只是意味着“不要惊慌失措，停止整个程序”？