Sql 区别于；AB"；及；Ab"；在字符数据库字段中

特别是Sql Server 2005/T-Sql。我有一个主要由两个字符组成的字段，它们都应该是大写的，但有一些旧数据早于当前的DB/系统，我需要找出哪些记录违反了大写约定

我认为这会奏效：

select * from tbl where ascii(field1) <> ascii(upper(field1))

从tbl中选择*其中ascii（字段1）ascii（上限（字段1））

事实上，它还给了我一些记录。它们已被更正，现在该查询不返回任何数据。但有人告诉我，数据库中仍然存在混合大小写数据，我刚刚发现了一个例子：“FS”和“FS”都报告相同的ascii值

---

为什么这种方法有缺陷？有什么更好的方法可以实现这一点，或者如何修复此方法以正确工作？

如果传递多个字符串，ascii（）函数将仅返回表达式中第一个字符的ascii数。要进行所需的比较，需要查看单个字符，而不是整个字段

函数的作用是：只返回字符表达式最左边字符的ASCII码值。改为使用大写（）。

如果所有日期都应该是大写的，只需进行更新即可

update tbl
set field1 = upper(field1)

但要回答您的原始问题，此查询应提供您期望的结果：

select * from tbl
where field1 COLLATE Latin1_General_CS_AS <> upper(field1)

从tbl中选择*
其中字段1将拉丁语1\u General\u CS\u与upper（字段1）进行对比

---

编辑：刚刚注意到使用COLLATE的建议也是由

发布的，ASCII只是比较了第一个字母。您必须比较每个字母，或者将数据库排序规则更改为区分大小写

您可以更改整个数据库级别的排序规则，也可以更改特定查询的一列排序规则，以便：

SELECT myColumn 
  FROM myTable  
  WHERE myColumn COLLATE Latin1_General_CS_AS <> upper(myColumn)

选择myColumn
从myTable
其中myColumn将Latin1\u General\u CS\u比较为upper（myColumn）

这可能有效：

select * from tbl 
where cast(field1 as varbinary(256)) <> cast(upper(field1) as varbinary(256))

从tbl中选择*
其中强制转换（字段1为varbinary（256））强制转换（上部（字段1）为varbinary（256））

中描述的方法可能对您有用。

根据，它只返回最左边的字符

我认为你做得不对。 你可以简单地：

select * from tbl where field1 <> upper(field1)

从tbl中选择*，其中字段1位于上方（字段1）

如果排序规则设置正确？如果无法永久更改，请尝试：

select * from tbl where
          (field1 collate Latin1_General_CS_AS)
  <> upper(field1 collate Latin1_General_CS_AS)

从tbl中选择*，其中
（字段1核对拉丁语1\u一般\u CS\u AS）
上部（字段1对比拉丁语1\u一般\u CS\u AS）

np，但我认为@tehvan有一个优点，那就是你可以完全省略ASCII的使用。我需要找到错误的特定记录，以便我可以报告哪些记录被更改。你也可以在查询中使用COLLATE Latin1_General_CS_AS，强制该查询中的一列区分大小写。我同意，这是一个更好的方法，我没有考虑。谢谢你的帽子提示……