我可以使用DataMapper（不使用原始SQL）按子记录计数对记录进行排序吗？

我想做的事情对我来说是非常基本的，但我没有找到一种不用原始SQL就使用DataMapper的方法。这看起来像：

select u.id, u.name, count(p.id) as post_count
from posts p
inner join users u on p.user_id = u.id
group by p.user_id
order by post_count desc;

---

上述查询的目的是向我显示所有用户，这些用户按每个用户的帖子数量排序。我发现使用DataMapper最接近的方法是

aggregate

，它不会返回资源对象。我想要的是某种方法来生成一个查询并取回标准的DM对象。

假设您有关系

has_n, :posts

你应该能做到

User.get(id).posts.count

或

或

您还可以链接条件

User.get(1).posts.all(:date.gt => '2012-10-01')

请参见此处的范围和链接

最后添加排序

User.get(1).posts.all(:order => [:date.desc])

---

我很感激你的回答；但除非我遗漏了什么，否则这不会告诉我如何按子记录计数排序，是吗？这基本上是我的问题，也就是说，根据你的例子，我如何让所有用户按每个用户的帖子排序？（可能类似于

User.all（：order=>{:posts=>:count}）

或类似的东西，尽管这显然不起作用。）如果您在用户对象中跟踪post count，这是很容易做到的。User.all（：order=>{:post_count.desc}）。这在你的数据库上可能更容易，当你添加一篇文章时，你只需要增加。我同意这将是微不足道的，在数据库上可能更容易。然而，我不认为（通过适当的索引）它真的会对性能产生重大影响；更重要的是，我不希望仅仅为了适应特定的ORM而被迫进行特定的数据库设计！这看起来有点倒退吗？您可能可以执行User.get（1）.posts.all（：fields=>[：User_id]），这将要求您在post模型中嵌入用户id，而不是使用资源表：字段按触发分组

User.get(1).posts.all(:date.gt => '2012-10-01')

User.get(1).posts.all(:order => [:date.desc])