Sql 当不需要来自第二个表的数据时，联接是否比中存在的效率更高/更低？

我要查所有有订单的家庭。我根本不关心订单的数据，只关心它的存在。（使用SQL Server）

这样说是否更有效：

SELECT HouseholdID, LastName, FirstName, Phone 
FROM Households 
INNER JOIN Orders ON Orders.HouseholdID = Households.HouseholdID

或者这个：

SELECT HouseholdID, LastName, FirstName, Phone 
FROM Households 
WHERE EXISTS 
    (SELECT HouseholdID 
     FROM Orders 
     WHERE Orders.HouseholdID = Households.HouseholdID)

---

取决于数据库引擎以及它在优化查询方面的效率。一个好的成熟的数据库优化器将使存在更快，其他人则不会。我知道SQL Server可以使查询速度更快，但我对其他查询不太确定。

对于这种琐碎的查询，如果两种变体的执行都归结为一种形式就不足为奇了，这将被系统认为是性能最好的。请查看查询执行计划以了解情况。

这两个查询并不等效。如果有多个加入记录，第一个将返回多个结果。EXISTS可能会更有效，尤其是在没有可供优化人员使用的可信FK约束的情况下

---

有关最后一点的更多详细信息，请参见此处的第9点

，除非这是一个相当严格的1:1关系（考虑到家庭和订单的更广泛含义，这似乎没有多大意义），否则您的查询将返回不同的结果（如果订单表中有更多匹配行）

在Oracle（和大多数DBMS）上，我希望Exists版本运行得更快，因为它只需要在订单中找到一行，家庭记录就符合要求

无论使用何种DBMS，我都希望explain计划能够显示差异（如果表非常大，查询将无法通过完整表扫描解决）

你试过测试吗？允许缓存吗

---

C.

在postgres中，exists将比INTERNAL join更快。

如前所述，如果至少有一所房子有多个订单，您的查询将返回不同的结果集

您可以通过使用

DISTINCT

来解决这个问题，但是

EXISTS

（或

IN

）更有效

见本文：

---

链接的文章是针对SQL Server的，这并不适用于所有数据库。正如我在回答中所说的，这取决于您的数据库，但是SQL Server将比join更好地优化现有数据库。您使用的是什么数据库（Oracle、SQL Server、MySQL、SQLite:-）？噢！已编辑问题以包含信息--SQL Server