Sql 使用MAX函数编写查询时遇到问题

我有一个用户对产品的评论表：

FBID  L_ID  Comments                            Comments_TS                User
110   9885  Testing counting of feedback IDs    07-APR-17 02.52.01.495927000 PM     AMOWIN
111   9885  Test how adding additional comments 07-APR-17 02.52.56.357410000 PM     AMOWIN
112   9911  Test the duplication of plans on    07-APR-17 03.09.27.885587000 PM     AMOWIN
113   9950  Testing pending for source doc      10-APR-17 12.03.19.303782000 PM     AMOWIN
116  10218  testing initial feedback sent       02-MAY-17 09.55.59.174925000 AM     AMOWIN
126  12758  Testing Feedback, Get Next Disabled 12-JUN-17 09.41.15.979093000 AM     AMOWIN
127  12758  jjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjj       12-JUN-17 11.17.23.742109000 AM     MABAXT
128  12758  Testing status                      12-JUN-17 12.05.32.354178000 PM     SWMART
129  12758  Testing returning to CSE            12-JUN-17 12.06.09.276945000 PM     AMOWIN
130  12758  2nd Test                            12-JUN-17 01.52.08.540984000 PM     AMOWIN

我需要做的是只获取带有最后（即最近）评论的记录。我已经试过了，但还差一点：

SELECT MAX(Comments_TS), L_ID, COMMENTS 
FROM F_FEEDBACK FB1 
Group By L_ID, Comments;

---

我需要最终通过L_ID（Line_ID的缩写）将其链接回product表，因此我需要对每个L_ID进行最后一次注释（通过comment_TS字段，这是一个时间戳）。我使用的是Oracle 12C，但如果有人可以直接使用SQL，我可以从中找出答案。我不知道为什么我今天没办法解决这个问题。

这不是你想要的吗

select fb.*
from f_feedback
order by comments_ts desc
fetch first 1 row only;

如果每个

l\u id

都需要此代码，请使用

row\u number（）

：

---

如果您希望所有注释都具有相同的最新时间戳，那么请使用

rank（）

而不是

row\u number（）

这不是您想要的吗

select fb.*
from f_feedback
order by comments_ts desc
fetch first 1 row only;

如果每个

l\u id

都需要此代码，请使用

row\u number（）

：

---

如果您希望所有注释都具有相同的、最新的时间戳，那么请使用

rank（）

而不是

row\u number（）

，我将使用

MAX…KEEP..densite\u rank

方法编写此注释

select l_id, 
       max(comments) keep ( dense_rank first order by comments_ts desc), 
       max(comments_ts) 
from d
group by l_id;

---

我不久前做的一些非正式基准测试（可能已经过时）表明，这比分析的

row_number（）

方法使用的资源（特别是内存）要少。

我会用

MAX…KEEP..densite_-RANK

方法写这篇文章

select l_id, 
       max(comments) keep ( dense_rank first order by comments_ts desc), 
       max(comments_ts) 
from d
group by l_id;

---

我不久前做的一些非正式基准测试（可能已经过时）表明，这比分析的

行数（）方法使用的资源（特别是内存）要少。
可能意味着从第二个查询中删除
仅获取第一行
，我确实需要l\u id，但您的代码总共只返回了一行。每个L_id至少应该有一行。@Arondietz-我想你是对的，当我把那行拿出来时，它似乎起作用了。@JohnnyBones-你说每个
L_id至少有一行是什么意思？对于相同的
L\u ID
，是否可以有两个时间戳完全相同的注释？如果是这样的话，您需要同时返回两个吗？如果超过两个，您需要全部返回吗？这就是马修的聚合解决方案的弱点；在这种情况下，每个
L_ID
只能返回一行，并且需要Gordon的分析函数方法。但是，要获取具有最新时间戳的所有行，您必须将
行编号
更改为
秩
（其他内容保持不变）。@mathguy您是对的。但是，在一个由人输入注释并且要求显示最新注释的系统中，我无法想象他们会希望看到两条“最新”注释，因为它们恰好在毫微秒的时间内出现。可能是为了从第二个查询中删除
仅获取第一行
，我确实需要l_id，但是您的代码总共只返回了1行。每个L_id至少应该有一行。@Arondietz-我想你是对的，当我把那行拿出来时，它似乎起作用了。@JohnnyBones-你说每个
L_id至少有一行是什么意思？对于相同的
L\u ID
，是否可以有两个时间戳完全相同的注释？如果是这样的话，您需要同时返回两个吗？如果超过两个，您需要全部返回吗？这就是马修的聚合解决方案的弱点；在这种情况下，每个
L_ID
只能返回一行，并且需要Gordon的分析函数方法。但是，要获取具有最新时间戳的所有行，您必须将
行编号
更改为
秩
（其他内容保持不变）。@mathguy您是对的。但是，在一个由人输入注释并且要求显示最新注释的系统中，我无法想象他们会希望看到两条“最新”注释，因为它们恰好以毫微秒的速度出现。我同意-如果只需要这个聚合查询（似乎是这样的情况），然后用解析函数来模拟它会做太多的工作，我选择了这个，因为它看起来更简单，对我来说很有效，但两个答案都有效。我给马特打勾只是因为戈登已经有很多代表了o） 我同意——如果只需要这个聚合查询（似乎是这样），那么用分析函数模拟它就太麻烦了。我之所以这么做，是因为它看起来更简单，对我来说也有效，但两个答案都有效。我给马特打勾只是因为戈登已经有很多代表了o）
select l_id, 
       max(comments) keep ( dense_rank first order by comments_ts desc), 
       max(comments_ts) 
from d
group by l_id;