Sql union子句中的列名无效

我试图使用union子句将固定值

'ALLE'

添加到我的列中，但出现错误：

无效的列名模式

在我的订购依据条款中

我该怎么做

SELECT 'ALLE' 
UNION 
SELECT BoltPattern
FROM [OminiTire].[Data].[WheelData]
WHERE BoltPattern IS NOT NULL
GROUP BY BoltPattern
ORDER BY 
    CASE 
       WHEN BoltPattern = 'ALLE' 
          THEN 1 
       ELSE 2 
    END, BoltPattern

---

我建议使用子查询。和

联合所有

：

SELECT BoltPattern
FROM ((SELECT 'ALLE' as BoltPattern, 1 as ord) 
      UNION ALL
      (SELECT DISTINCT BoltPattern, 2 as ord
       FROM [OminiTire].[Data].[WheelData]
       WHERE BoltPattern is not null
      )
     ) x
ORDER BY ord, BoltPattern;

注:

• UNION

  会产生删除重复项的开销<代码>全部联合不起作用
• 我发现

  SELECT DISTINCT

  比使用

  groupby

  更简洁
• 子查询允许您定义显式排序——在我看来，它比复杂的

  CASE

  表达式更易于维护

---

我建议使用子查询。和

联合所有

：

SELECT BoltPattern
FROM ((SELECT 'ALLE' as BoltPattern, 1 as ord) 
      UNION ALL
      (SELECT DISTINCT BoltPattern, 2 as ord
       FROM [OminiTire].[Data].[WheelData]
       WHERE BoltPattern is not null
      )
     ) x
ORDER BY ord, BoltPattern;

注:

• UNION

  会产生删除重复项的开销<代码>全部联合不起作用
• 我发现

  SELECT DISTINCT

  比使用

  groupby

  更简洁
• 子查询允许您定义显式排序——在我看来，它比复杂的

  CASE

  表达式更易于维护

---

这里的期望结果是什么？这里的期望结果是什么？我倾向于选择CTE而不是像这样的子查询。。。更易于阅读和维护，性能完全相同。@pmbAustin。虽然这在SQL Server中是正确的，但并非在所有数据库中都是正确的。有些数据库更可能具体化CTE而不是子查询。我倾向于选择CTE而不是像这样的子查询。。。更易于阅读和维护，性能完全相同。@pmbAustin。虽然这在SQL Server中是正确的，但并非在所有数据库中都是正确的。有些数据库比子查询更可能具体化CTE。