Sql 在我的表中创建索引不会降低成本

我有这张桌子：

accident_info
(
    accident_index varchar(20),
    first_road_class varchar(20),
    accident_severity varchar(20),
    date date,
    urban_or_rural_area varchar(20),
    weather_conditions varchar(40),
    year int,
    inscotland varchar(20)
);

针对该表，我执行以下查询：

select count(accident_index)as hits, first_road_class 
from accident_info 
group by first_road_class;

没有索引

我想创建一个指数来降低我的总成本，但到目前为止我做的那个似乎不起作用。这是：

create index on accident_info(accident_index, first_road_class);

对于此查询：

select count(accident_index) as hits, first_road_class 
from accident_info 
group by first_road_class;

---

您可以在

事故信息（一级公路，事故索引）

上尝试索引。列的顺序很重要。

您是否检查了

解释分析

是否实际使用了索引？我检查了，但没有使用，感谢您快速响应。您能使用数字添加一个唯一的索引字段并尝试索引吗？这是uni的项目，行/列是固定的，因此，如果这是你的意思，我不能再补充一个。谢谢回答您的问题，并在使用

explain（analyze，buffers）

生成的执行计划中添加注释（而不仅仅是“简单”的解释）。请但由于您的查询需要读取所有行，因此这里不太可能使用索引。启用并行可能会给您带来比索引更大的性能改进。我们尝试了，但没有成功，谢谢您的时间这将帮助sgbd不获取堆表，而只扫描索引叶节点。这仅在您获得仅索引扫描时才有帮助。如果您最近对表格进行了

VACUUM

ed操作，则只会得到仅索引扫描。