使用SQL server中的联接一对多关系更新选择

假设我有一张桌子

A

B

如果我有以下疑问

UPDATE A
SET Col2 = B.Col2
FROM A
INNER JOIN B ON A.Col1 = B.Col1

我试过这个，结果是

A

---

那么，它总是从第一行开始更新？我只是想确保行为正确，因为我将要更新的内容非常关键。

在讨论RDBMS中的表时，没有“第一行”或“最后一行”这样的定义。如果未指定任何顺序，则数据库引擎可以将任何记录用作第一条记录。当然也有例外，例如存在聚集索引、排序规则等

如果不指定任何订单，则不能简单地假定第一条记录是什么

我建议您修改查询，以便在更新中使用所需值的预定义顺序。例如，如果您希望更新为字母数字顺序的第一个值，则使用此查询：

UPDATE A
SET Col2 = B.Col2
FROM A
INNER JOIN 
(
SELECT Col1, Col2,
ROW_NUMBER() OVER(PARTITION BY Col1 ORDER BY Col2) rn
)
B ON A.Col1 = B.Col1 AND b.rn=1

请注意，指定订单时，可以使用完全不同的列设置订单。假设您有一个DateUpdated列，并且希望使用基于最新DateUpdated事件的最新值：

UPDATE A
SET Col2 = B.Col2
FROM A
INNER JOIN 
(
SELECT Col1, Col2, DateUpdated,
ROW_NUMBER() OVER(PARTITION BY Col1 ORDER BY DateUpdated DESC) rn
)
B ON A.Col1 = B.Col1 AND b.rn=1

---

不，重要的是要理解有自然的“第一排”。您必须始终指定一个

ORDER BY

来指定第一行。它从随机行更新。（在本例中，以及在许多情况下，这是您识别为第一行的行）确定需要从识别和筛选“第一行”的源更新的更新源。如果您基于“第一行没有order by”的思想构建业务逻辑，您将有bug。似乎您在表表达式中缺少了FROM。也就是说，解决方案中缺少表B

Col1 Col2
 1    EF
 2    IJ

UPDATE A
SET Col2 = B.Col2
FROM A
INNER JOIN 
(
SELECT Col1, Col2,
ROW_NUMBER() OVER(PARTITION BY Col1 ORDER BY Col2) rn
)
B ON A.Col1 = B.Col1 AND b.rn=1

UPDATE A
SET Col2 = B.Col2
FROM A
INNER JOIN 
(
SELECT Col1, Col2, DateUpdated,
ROW_NUMBER() OVER(PARTITION BY Col1 ORDER BY DateUpdated DESC) rn
)
B ON A.Col1 = B.Col1 AND b.rn=1