联合会影响Vertica SQL的随机性吗

我从vertica数据库的查询中看到了非常奇怪的结果。下面是查询的结构

select column_a
FROM
(......
.......
ORDER BY RANDOM()
limit 500
) proxy
UNION
(....
.....
ORDER BY RANDOM()
limit 500
)

这是我的奇怪行为。如果我独立运行这两个子查询，它们的结果是随机的。如果我在外部select语句中独立运行这两个子查询，结果将随机化。但是，当我通过上面的查询将结果合并在一起时，结果不再随机，数据总是相同的。这对我来说毫无意义，我想不出任何解释

编辑：奇怪的是，一个接一个地更改联合，所有这些都恢复了随机性。我的查询甚至得到了不同的更现实的结果。但这很奇怪，因为当我将两个suquery放入一个

select * from (........
union .............
) GROUP by a HAVING count(a) > 1

无论我运行代码多少次，都不会返回任何结果。所以实际上，他们之间应该没有什么区别

然而，更奇怪的是以下几点。如果我切换子查询的顺序，使第二个在FROM语句中，第一个在UNION语句中，那么现在第二个查询得到随机结果，而第一个查询没有。我的问题进一步演变为：联盟是否通过声明消除了内部秩序？即使这样做实际上会影响结果

分辨率

我不知道为什么这会改变任何事情，但以下解决了这个问题：

选择列a

SELECT *
FROM
(......
.......
ORDER BY RANDOM()
limit 500
) proxy
UNION
(SELECT * FROM (
    SELECT ....
    .....
    ORDER BY RANDOM()
    limit 500
    ) proxy2
)

---

显然，在union中添加外部select语句可以让sql遵守order by random（）语句。如有任何解释，将不胜感激。我开始对sql的结果失去了一点信心

您是否比较了

EXPLAIN

计划？投票结束此问题。如果没有

EXPLAIN

计划，就没有足够的信息来尝试形成对正在发生的事情的想法。不幸的是，我不愿意发布解释计划，数据库不是我的，也不想透露有关专栏的任何信息。您比较了

EXPLAIN

计划吗？投票结束这个问题。如果没有

EXPLAIN

计划，就没有足够的信息来尝试形成对正在发生的事情的想法。不幸的是，我不愿意发布解释计划，数据库不是我的，也不想透露有关列的任何信息