将值除以不同记录的sql查询

考虑以下记录集：

1 1000  -1
2 500   2
3 1000 -1
4 500   3
5 500   2
6 1000 -1
7 500   1

因此，将数字1000乘以-1，总数为-3

用不同的值乘以数字500

现在我需要一个查询，将代码1000的总和除以4个数字500，然后删除代码1000。 因此，最终结果如下所示：

1 500   1.25
2 500   2.25
3 500   1.25
4 500   0.25

代码1000的总和=-3 表中有4次代码500，必须除以-3。 -3/4=-0.75

因此记录“25002”变为“2500（2+-0.75）”=1.25

等

---

作为一名SQL新手，我不知道如何完成此任务，有人能帮忙吗？

这将给出您想要的结果：

DECLARE @T TABLE (ID INT, Number INT, Value INT)
INSERT @T (ID, Number, Value)
VALUES
    (1, 1000, -1),
    (2, 500, 2),
    (3, 1000, -1),
    (4, 500, 3),
    (5, 500, 2),
    (6, 1000,-1),
    (7, 500, 1);


SELECT  Number, Value, NewValue = Value + (x.Total / COUNT(*) OVER())
FROM    @T T
        CROSS JOIN 
        (   SELECT  Total = CAST(SUM(Value) AS FLOAT)
            FROM    @T
            WHERE   Number = 1000
        ) x
WHERE   T.Number = 500;

在交叉连接中，我们只需得到数字为1000的和，这与子选择一样简单：

SELECT  Number, Value, NewValue = Value + ((SELECT CAST(SUM(Value) AS FLOAT) FROM @T WHERE Number = 1000) / COUNT(*) OVER())
FROM    @T T
WHERE   T.Number = 500;

或使用变量：

DECLARE @Total FLOAT = (SELECT SUM(Value) FROM @T WHERE Number = 1000);

SELECT  Number, Value, NewValue = Value + (@Total / COUNT(*) OVER())
FROM    @T T
WHERE   T.Number = 500;

---

然后使用分析函数

COUNT（*）OVER（）

可以计算出500个结果的总数。

这将给出您想要的结果：

DECLARE @T TABLE (ID INT, Number INT, Value INT)
INSERT @T (ID, Number, Value)
VALUES
    (1, 1000, -1),
    (2, 500, 2),
    (3, 1000, -1),
    (4, 500, 3),
    (5, 500, 2),
    (6, 1000,-1),
    (7, 500, 1);


SELECT  Number, Value, NewValue = Value + (x.Total / COUNT(*) OVER())
FROM    @T T
        CROSS JOIN 
        (   SELECT  Total = CAST(SUM(Value) AS FLOAT)
            FROM    @T
            WHERE   Number = 1000
        ) x
WHERE   T.Number = 500;

在交叉连接中，我们只需得到数字为1000的和，这与子选择一样简单：

SELECT  Number, Value, NewValue = Value + ((SELECT CAST(SUM(Value) AS FLOAT) FROM @T WHERE Number = 1000) / COUNT(*) OVER())
FROM    @T T
WHERE   T.Number = 500;

或使用变量：

DECLARE @Total FLOAT = (SELECT SUM(Value) FROM @T WHERE Number = 1000);

SELECT  Number, Value, NewValue = Value + (@Total / COUNT(*) OVER())
FROM    @T T
WHERE   T.Number = 500;

然后使用分析函数

COUNT（*）OVER（）

可以计算出500个结果的总数。

您可以使用CTE“逐步”进行计算并构建解决方案。像这样：

with sumup as
(
  select sum(colb) as s
  from table
  where cola = 1000
), countup as
(
  select count(*) as c
  from table
  where cola = 500
), change as
(
  select s / c as v 
  from sumup, countup
)
select cola, colb - v
from table, change
where cola = 500

有两点需要注意：

这可能不是最快的解决方案，但通常很接近

您可以轻松地测试这段代码，只需更改为final select语句来选择CTE的名称并查看它是什么。例如，如果您得到的结果不好，这将是一个很好的测试：

with sumup as
(
  select sum(colb) as s
  from table
  where cola = 1000
), countup as
(
  select count(*) as c
  from table
  where cola = 500
), change as
(
  select s / c as v 
  from sumup, countup
)
select * form change

您可以使用CTE“逐步”完成这项工作，并构建您的解决方案。像这样：

with sumup as
(
  select sum(colb) as s
  from table
  where cola = 1000
), countup as
(
  select count(*) as c
  from table
  where cola = 500
), change as
(
  select s / c as v 
  from sumup, countup
)
select cola, colb - v
from table, change
where cola = 500

有两点需要注意：

这可能不是最快的解决方案，但通常很接近

您可以轻松地测试这段代码，只需更改为final select语句来选择CTE的名称并查看它是什么。例如，如果您得到的结果不好，这将是一个很好的测试：

with sumup as
(
  select sum(colb) as s
  from table
  where cola = 1000
), countup as
(
  select count(*) as c
  from table
  where cola = 500
), change as
(
  select s / c as v 
  from sumup, countup
)
select * form change

这里的tab、col1、col2是表名、具有（1000500）值的列、具有（1,2,3）值的列

---

这里的tab、col1、col2是表名、具有（1000500）值的列、具有（1,2,3）值的列，这里是另一种解决方案：

select number1, value1, 
value1 
+ (select sum(value1) from table1 where number1=1000)/
  (select count(*) from table1 where number1=500) calc_value
from table1 where number1=500

---

我希望我没有弄错你的问题。这是最好的阅读方法。

还有另一个解决方案：

select number1, value1, 
value1 
+ (select sum(value1) from table1 where number1=1000)/
  (select count(*) from table1 where number1=500) calc_value
from table1 where number1=500

---

我希望我没有弄错你的问题。那么这就是最好的阅读方式。

你能解释一下你是如何得到最终结果的吗？你到底需要什么数学运算？所以1000和500是需要这个运算的数字的关键？还是因为1000个是负数，500个是正数？你能解释一下你是如何得出最终结果的吗？你到底需要什么数学运算？所以1000和500是需要这个运算的数字的关键？还是因为1000个是负数，500个是正数？错误太多了。第二个子查询需要求和（col3）和计数。我选择这一个。它看起来最简单，但至少hogan应该得到更多的分数。“如果没有他的帮助，这一点是远远不正确的。”wumpz和我的答案实际上更具可读性。生活太不公平了！：-）@霍根；）我想不算，但这已经不算了。错误太多了。第二个子查询需要求和（col3）和计数。我选择这一个。它看起来最简单，但至少hogan应该得到更多的分数。“如果没有他的帮助，这一点是远远不正确的。”wumpz和我的答案实际上更具可读性。生活太不公平了！：-）@霍根；）我想不会，但这在这里已经不算了。