SQL:忽略WHERE子句中的条件

如果WHERE子句的计算结果为NULL，我对如何排除其中一个条件感到困惑

SELECT TB1.COL3 
FROM TB1, TB2
WHERE TB1.COL1 = TB2.Col1
AND TB2.COL1 = '12345'
AND (TB2.COL3 = (SELECT MIN(TB3.COL4)
FROM TB3
WHERE COL1 = TB2.COL1
AND COL2 in ('A', 'B') 
AND COL4 IN (SELECT COL3 FROM TB4 
WHERE COL1 = TB4.COL1))) 
AND ROWNUM = 1;

如果以下条件SELECT MIN（TB3.COL4）FROM TB3的计算结果为NULL以外的某个值，我如何修改上述查询以忽略“AND condition TB2.COL3”。如果为空，则应按如下方式执行上述查询：

SELECT TB1.COL3 
FROM TB1, TB2
WHERE TB1.COL1 = TB2.Col1
AND TB2.COL1 = '12345'
AND ROWNUM = 1;

---

我认为你可以通过合并来实现这一点：

SELECT TB1.COL3 
FROM TB1, TB2
WHERE TB1.COL1 = TB2.Col1
AND TB2.COL1 = '12345'
AND (TB2.COL3 = COALESCE((SELECT MIN(TB3.COL4)
FROM TB3
WHERE COL1 = TB2.COL1
AND COL2 in ('A', 'B') 
AND COL4 IN (SELECT COL3 FROM TB2 
WHERE COL1 = TB2.COL1)), TB2.COL3)) 
AND ROWNUM = 1;

这里我们只是将SELECT语句包装在

COALESCE

中，如果返回null，它将获取第二个参数的值，这与我们正在比较的列相同。由于

TB2.COL3=TB2.COL3

显然是

TRUE

，因此此筛选器不会对结果集产生任何影响

此外，通常建议您停止在FROM子句中使用逗号，并使用正确的JOIN语法。它已经存在了20多年了：

SELECT
    TB1.COL3
FROM
    TB1
    INNER JOIN TB2
        ON TB1.COL1 = TB2.Col1
WHERE
    TB2.COL1 = '12345'
    AND
    (
        TB2.COL3 = COALESCE
        (
            (
                SELECT
                    MIN(TB3.COL4)
                FROM
                    TB3
                WHERE
                    COL1 = TB2.COL1
                    AND COL2 in ('A', 'B')
                    AND COL4 IN
                    (
                        SELECT
                            COL3
                        FROM
                            TB2
                        WHERE
                            COL1 = TB2.COL1
                    )
            ),
            TB2.COL3
        )
    )
    AND ROWNUM = 1;

---

这个问题很令人困惑。在

中，从TB2中选择COL3，其中COL1=TB2。COL1

缺少限定符。它的计算结果为

从TB2中选择COL3，其中TB2.COL1=TB2.COL1

，因为TB2是您在子查询中使用的表。由于TB2.COL1=TB2.COL1`除了null之外始终为true，因此您将使用

从TB2中选择COL3，其中TB2.COL1不为null

。这是有意的吗？另一方面：逗号分隔的连接在1992年SQL中变得多余。请使用显式联接（

来自TB1内部联接TB2 ON…

）。然后，当查询都是大写时，很难读取。要么将关键字保留为大写，要么全部用小写。然后，由于缺少缩进，您的查询不太可读。第一个子查询在哪里开始和结束，第二个子查询在哪里？最后：你必须加入TB2吗？您没有从中选择，因此我希望

在

中或

存在

。使用联接可能会有获得重复结果行的风险。@ThorstenKettner为了避免混淆，我修改了SQL语句，将TB2替换为TB4。感谢您的回复和解释！我没有想过要应用COALESCE。我也同意在from子句中使用JOIN。如果TB2.COL3为NULL，这种情况并不适用于所有情况。然后条件的计算结果为False。我们如何避免这种情况？另一个

coalesce（）

会起作用：

coalesce（TB2.Col3，1）=coalesce（，TB2.Col3，1）

这样它将继续运行，直到它在

COALESCES（）

中同时命中

1

，并返回

TRUE

。有选择地将

或TB2.COL3为空

抛入该位可以实现此目的。50/50哪个更快。