Sql pg：表上的左连接首先放置nil记录

这是我的项目表：

 Column   |            Type             |                       Modifiers                       | Storage  | Stats target | Description 
------------+-----------------------------+-------------------------------------------------------+----------+--------------+-------------
 id         | integer                     | not null default nextval('projects_id_seq'::regclass) | plain    |              | 
 name       | character varying(255)      |                                                       | extended |              | 
 repo_id    | integer                     |                                                       | plain    |              | 
 created_at | timestamp without time zone |                                                       | plain    |              | 
 updated_at | timestamp without time zone |                                                       | plain    |              | 
 user_id    | integer                     |                                                       | plain    |              | 
 data_path  | character varying(255)      |                                                       | extended |              | 
 private    | boolean                     | default false                                         | plain    |              | 
 uniqueurl  | character varying(255)      |                                                       | extended |              | 
 urlbase    | character varying(255)      |                                                       | extended |              | 
 ancestry   | character varying(255)      |                                                       | extended |              | 
 deleted_at | timestamp without time zone |                                                       | plain    |              | 
Indexes:
    "projects_pkey" PRIMARY KEY, btree (id)
    "index_projects_on_name_and_user_id" UNIQUE, btree (name, user_id)
    "index_projects_on_ancestry" btree (ancestry)
    "index_projects_on_deleted_at" btree (deleted_at)
Has OIDs: no

这是我的分级缓存表：

 Column     |            Type             |                         Modifiers                          | Storage  | Stats target | Description 
----------------+-----------------------------+------------------------------------------------------------+----------+--------------+-------------
 id             | integer                     | not null default nextval('rating_caches_id_seq'::regclass) | plain    |              | 
 cacheable_id   | integer                     |                                                            | plain    |              | 
 cacheable_type | character varying(255)      |                                                            | extended |              | 
 avg            | double precision            | not null                                                   | plain    |              | 
 qty            | integer                     | not null                                                   | plain    |              | 
 dimension      | character varying(255)      |                                                            | extended |              | 
 created_at     | timestamp without time zone |                                                            | plain    |              | 
 updated_at     | timestamp without time zone |                                                            | plain    |              | 
Indexes:
    "rating_caches_pkey" PRIMARY KEY, btree (id)
    "index_rating_caches_on_cacheable_id_and_cacheable_type" btree (cacheable_id, cacheable_type)
Has OIDs: no

我在两个表上进行左外连接，包括：

SELECT  "projects".* FROM "projects" LEFT OUTER JOIN rating_caches
ON rating_caches.cacheable_id = projects.id 
WHERE "projects"."deleted_at" IS NULL  ORDER BY rating_caches.avg desc

这将正确地对项目进行排序（最高平均值排在第一位），但是在rating_caches表中没有匹配记录的项目甚至排在最高平均值之前。例如： 项目：

id  name
1   A
2   B
3   C

分级缓存：

id cacheable_id avg
1  3            3.0
2  2            2.5

查询结果如下所示：

id name
1  A
3  C
2  B

---

id=1的项目不应该排在最后吗？

只需使用

NULLS last

：

ORDER BY rating_caches.avg desc NULLS LAST

请注意，指定了：

可以使用

NULLS FIRST

和

NULLS LAST

选项来确定 在排序中，空值是出现在非空值之前还是之后 订购。默认情况下，空值排序时好像大于任何非空值 价值也就是说，

NULLS FIRST

是

DESC

顺序的默认值，

NULLS
最后

否则

---

好的，这样行。但为什么会这样呢？空值不应该最后出现吗？在mysql和sqlite中，即使是doc示例也会将空值放在第一位，空值作为默认值放在最后。为什么pg必须与众不同？@sonalkr132。讽刺的是，在这种情况下，Postgres和SQL Server具有相同的行为。不幸的是，SQL Server（尚未）支持

NULLS FIRST

/

NULLS LAST

语法。