sqlserver中的内部查询排序

我有一个问题：

SELECT *
FROM   (SELECT COLA,
               COLB,
               COLC,
               COLD,
               ROW_NUMBER() OVER(ORDER BY COLA) AS ROWNUMBER
        FROM   TABLEXYZ)AS Tab1
WHERE  ROWNUMBER BETWEEN 1 AND 10
ORDER  BY COLA  

如果必须根据COLA对查询进行排序，则此查询可以正常工作，但如果尝试根据COLB、COLC等进行排序，则会出现问题。排序不起作用。

---

我想对内部表进行排序，但order by子句不起作用，因此我的排序结果不准确。

我认为排序也应该在查询的rownumber子句中进行。

我认为排序也应该在查询的rownumber子句中进行。

尝试使用TOP 100%

SELECT *
FROM   (SELECT TOP 100% COLA,
           COLB,
           COLC,
           COLD,
           ROW_NUMBER() OVER(ORDER BY COLA) AS ROWNUMBER
           FROM TABLEXYZ
           ORDER BY COLB ASC) AS Tab1
WHERE  ROWNUMBER BETWEEN 1 AND 10
ORDER  BY COLA  

试着使用100%的TOP

SELECT *
FROM   (SELECT TOP 100% COLA,
           COLB,
           COLC,
           COLD,
           ROW_NUMBER() OVER(ORDER BY COLA) AS ROWNUMBER
           FROM TABLEXYZ
           ORDER BY COLB ASC) AS Tab1
WHERE  ROWNUMBER BETWEEN 1 AND 10
ORDER  BY COLA  

---

嗯。。。如果上述方法不起作用，没关系，我只是测试了一下：

select * from(
select top 10 ROW_NUMBER() OVER(Order by ColumnA) as ROWN, ColumnA, ColumnB
from dbo.TableXYZ) as lala
order by ColumnB

---

它工作完美无瑕。老实说，我不知道为什么您的查询不起作用（您没有这样说），但这实现了完全相同的效果。

嗯。。。如果上述方法不起作用，没关系，我只是测试了一下：

select * from(
select top 10 ROW_NUMBER() OVER(Order by ColumnA) as ROWN, ColumnA, ColumnB
from dbo.TableXYZ) as lala
order by ColumnB

---

它工作完美无瑕。老实说，我不知道为什么您的查询不起作用（您没有这样说），但这实现了完全相同的效果。

您需要澄清“不起作用”。发布示例数据、实际输出和预期输出。您是否希望，比如，可乐公司订购的前10项产品，以及随后由可乐公司订购的10项产品？您是否提前知道（即在编写代码时）您希望数据如何过滤和排序，或者它必须是动态的？如果没有来自的

，您的查询如何工作？假设有100条记录，我们一次只显示其中的10条。现在，当我对外部查询执行一个between子句，然后对其进行排序时，它只会对作为外部查询结果集一部分的10条记录进行排序。对于正在排序的用户，它将是不正确的，因为内部查询排序不正确。@Lamak I修复了上面的原始查询。您需要澄清“不起作用”。发布示例数据、实际输出和预期输出。您是否希望，比如，可乐公司订购的前10项产品，以及随后由可乐公司订购的10项产品？您是否提前知道（即在编写代码时）您希望数据如何过滤和排序，或者它必须是动态的？如果没有来自

的

，您的查询如何工作？假设有100条记录，我们一次只显示其中的10条。现在，当我对外部查询执行一个between子句，然后对其进行排序时，它只会对作为外部查询结果集一部分的10条记录进行排序。对于正在排序的用户，它将不正确，因为内部查询排序不正确。@Lamak I修复了上面的原始查询。您尝试过这个吗？它应该满足你的要求。你试过这个吗？它应该满足你的要求。