Sql 如何'；在'；子句在oracle中工作

当我们执行此操作时，将不会产生任何结果

我的问题是：

上述查询是否在逻辑上等价于

select 'true' from dual where 1 not in (null,1);

这将不会产生任何结果，正如上面的陈述

请澄清？

是的

select 'true' from dual where 1 != null and 1 != 1;

相当于

select something from table where column not in (1,2,3);

---

IN语句是OR语句的集合，而NOT IN语句是AND语句的集合，但它也不等于

因此，NOT IN相当于：

select something from table where column != 1 and column != 2 and column != 3;

1 <> NULL
AND 1 <> 1
AND ...

where 1 not in (null,1)

---

请注意，由于NULL的古怪性质，在集合中使用NULL将不起作用。

是。这是正确的。此外，空值应与空值进行比较。与空值进行比较的脚本问题。你应该使用

1 = NULL
OR 1 = 1
OR ...

实际上，NULL是一个未定义的值。任何与NULL的比较都不会给出True或False，而是NULL。偶数NULL=NULL

这就是为什么您的1 not in（null，1）不起作用。

正确（但请注意，

in

是一个运算符，而不是子句，它在SQL中通常是这样工作的，而不仅仅是在Oracle中）

相当于：

select something from table where column != 1 and column != 2 and column != 3;

1 <> NULL
AND 1 <> 1
AND ...

where 1 not in (null,1)

这应该写成：

where 1 != null and 1 != 1

及

并进一步为：

WHERE UNKNOWN AND FALSE

因此，它正确地不返回任何行

---

---

请注意，如果您有

其中1不在（NULL，2）

，它将计算为

其中未知的
（作为练习）并且也不会返回任何行。
是的，
不在（）
在逻辑上等同于
链还有=
中的肯定条件
相当于一个
或=
链，请小心列表中的空值。由于为空，NOT IN将不返回行。许多关于NOT IN vs NOT的讨论都显示了NULL的影响。@问题可能在于NOT IN和NULLs。我之所以提到NOT IN vs NOT EXISTS，是因为有很多好的文章讨论了每种方法处理空值的差异。例如：@这是否意味着集合中至少包含一个空值，而不是我们在子句中不能使用的空值？我不确定如何传入值，但对于空值，您需要显式地具有“且A不为空”，在这种情况下，结果实际上是
False
（因为列表中的
1
）。
WHERE UNKNOWN AND FALSE

WHERE FALSE