Sql 使用具有预排序结果的rownum是好的还是应该使用rank？

我正在编写一个Oracle查询，需要根据事件发生的日期获取最新事件

在我的测试用例中，有两个查询似乎工作正常

第一个使用子查询以日期顺序获取事件，然后我通过rownum拉取第一条记录：

    SELECT description FROM
    (
     SELECT description FROM tablename
     WHERE ((event_type IN ('A','I','Y')) AND (meeting_date IS NOT NULL) 
     AND id='whatever') 
     ORDER BY meeting_date DESC
    )
    WHERE rownum = 1

第二种方法使用秩来实现相同的结果：

SELECT description FROM
(
SELECT description, RANK() OVER( ORDER BY meeting_date DESC) mtg_rank 
 FROM tablename 
 WHERE ((event_type IN ('A','I','Y'))  AND (meeting_date IS NOT NULL) 
 AND id= 'whatever') 
)
WHERE mtg_rank = 1

对我来说，预先分类的rownum足够简单，我会同意它。我意识到rownum在排序之前工作，这就是为什么我首先在子选择中进行排序

然而，我不确定我是否在这个想法上遗漏了什么

我还想知道，在这种情况下，排名是首选/最佳做法，还是更好地传达查询的意图

除了关系的情况（Brian的评论对此进行了很好的讨论），这两个查询都可以工作，并且返回相同的结果

就我个人而言，我更喜欢分析函数法，因为它适应性更强。您可以通过在

秩

、

密集秩

和

行数

分析函数之间交换来调整如何处理关系。如果要运行多个

ID

值而不是一个值的查询，还可以添加

partitionby

子句来返回每个

ID

的最新会议

除了关系的情况（Brian的评论对此进行了很好的讨论），这两个查询都可以工作，并且返回相同的结果

---

就我个人而言，我更喜欢分析函数法，因为它适应性更强。您可以通过在

秩

、

密集秩

和

行数

分析函数之间交换来调整如何处理关系。如果要运行多个

ID

值而不是一个值的查询，还可以添加

partitionby

子句来返回每个

ID

的最新会议

如果存在联系（即，两行的MEETING_DATE值相同），则两个查询可能会给出不同的结果。第一个查询最多返回一行。如果存在联系，第二个查询可能返回多行（因为两行的排名相同）。ROW_NUMBER分析函数与ROWNUM更接近。RANK和ROWNUM/ROW_NUMBER之间的选择取决于您想要如何处理领带。噢：我没有考虑领带…：-）如果存在联系（即，两行的MEETING_DATE值相同），则两个查询可能会给出不同的结果。第一个查询最多返回一行。如果存在联系，第二个查询可能返回多行（因为两行的排名相同）。ROW_NUMBER分析函数与ROWNUM更接近。RANK和ROWNUM/ROW_NUMBER之间的选择取决于您想要如何处理领带。噢：我没有考虑领带…：-）有很多事情要考虑，但我相信你已经给了我想要的答案。分析功能就是为此而设计的，因此仅仅出于目的应该被视为更适合使用。如果需要，更不用说处理领带了。：-）有很多事情要考虑，但我相信你已经给了我想要的答案。分析功能就是为此而设计的，因此仅仅出于目的应该被视为更适合使用。如果需要，更不用说处理领带了。：-）