Sql 不使用'的If语句；案例'；

假设我想使用SQL对某些内容进行简单检查，并将答案转换为一个位（布尔值）。例如，我想通过检查车轮的数量来检查某物是否是一辆汽车。我可以这样做：

CASE
    WHEN NumberOfWheels > 2 THEN 1
    ELSE 0
END AS 'IsCar'

但这只给出了正确的值，而不是正确的数据类型。因此，我还需要添加一个

转换为位

CAST(
    (CASE
        WHEN NumberOfWheels > 2 THEN 1
        ELSE 0
    END)
AS BIT) 'IsCar'

现在这需要两个操作（
CAST
和
CASE
）而不是一个操作。而且它的可读性稍差。是否有可能以更简单的方式进行陈述，最好不使用
CASE
。我想要这样的东西（不起作用）：

这甚至有点可能吗？
不，这是不可能的。T-SQL既没有布尔类型，也没有类型化的
BIT
literals，因此无论您以何种方式对其进行切片，都将涉及转换。通过使用
IIF
而不是
CASE
，您仍然可以减少一些赘言，并且（在我看来）
CONVERT
比
CAST
稍微容易阅读，但这并不会改变基本原理：

SELECT IsCar = CONVERT(BIT, IIF(NumberOfWheels > 2, 1, 0))

不，这是不可能的。T-SQL既没有布尔类型，也没有类型化的
BIT
literals，因此无论您以何种方式对其进行切片，都将涉及转换。通过使用
IIF
而不是
CASE
，您仍然可以减少一些赘言，并且（在我看来）
CONVERT
比
CAST
稍微容易阅读，但这并不会改变基本原理：

SELECT IsCar = CONVERT(BIT, IIF(NumberOfWheels > 2, 1, 0))

这是一个非常简单的查询，我看不出
CAST
和
CASE
有任何错误。我认为没有比这更简单的了。试着使用True和false顺便说一句，有些DBMS在选择列表中的
NumberOfWheels>2
起作用，并返回
True
或
false
：-）虽然简单，但仍然是可能的两倍复杂（如果我能做我想做的事）。关于数据库提供程序的选择，我无法控制。如果CAST是个问题，则声明一个bit并返回bit变量，而不是1或0。这是一个非常简单的查询，我看不出
CAST
和
CASE
有任何错误。我认为没有比这更简单的了。试着使用True和false顺便说一句，有些DBMS在选择列表中的
NumberOfWheels>2
起作用，并返回
True
或
false
：-）虽然简单，但仍然是可能的两倍复杂（如果我能做我想做的事）。关于数据库提供程序的选择，我无法控制。如果CAST是个问题，请声明一个bit并返回bit变量，而不是1或0谢谢。至少你让它看起来更漂亮了：-）。与我最初的建议相比，性能有什么不同吗？@Noceo：完全没有。内部
IIF
被重写为
案例
，因此两个表达式的执行计划完全相同。谢谢。至少你让它看起来更漂亮了：-）。与我最初的建议相比，性能有什么不同吗？@Noceo：完全没有。在内部，
IIF
被重写为一个
案例
，因此两个表达式的执行计划完全相同。