PostgreSQL错误排序

我使用PostgreSQL 9.3.3，我有一个表，其中一列名为title（字符变化（50））

当我执行以下查询时：

select * from test
order by title asc

我得到了以下结果：

#
A
#Example

regress=> SHOW lc_collate;
 lc_collate  
-------------
 en_US.UTF-8
(1 row)

regress=> WITH v(title) AS (VALUES ('#a'), ('a'), ('#'), ('a#a'), ('a#')) 
          SELECT title FROM v ORDER BY title ASC;
 title 
-------
 #
 a
 #a
 a#
 a#a
(5 rows)

regress=> WITH v(title) AS (VALUES ('#a'), ('a'), ('#'), ('a#a'), ('a#')) 
          SELECT title FROM v ORDER BY title COLLATE "C" ASC;
 title 
-------
 #
 #a
 a
 a#
 a#a
(5 rows)

---

为什么“#示例”位于最后一个位置？我认为“#示例”应该排在第二位。

似乎，在对Oracle和Postgres进行排序时，只需忽略非字母数字字符，例如

  select '*' 
   union all
  select '#' 
   union all
  select 'A'
   union all
  select '*E'
   union all
  select '*B'
   union all
  select '#C'
   union all
  select '#D'
order by 1 asc

  select '#' collate "POSIX"
   union all
  select 'A' collate "POSIX"
   union all
  select '#Example' collate "POSIX"
order by 1 asc

返回（注意：DBMS不注意“A”…“E”之前的前缀）

在你的例子中，Postgres实际排序的是

'

，

'A'

和

'Example'

如果在字符串的中间放置<代码> '>代码>代码，行为将是相同的：

返回（

被忽略，因此实际比较了

'AB'，AC'，AD'

和

'AE'

）

要更改比较规则，应使用排序规则，例如

  select '*' 
   union all
  select '#' 
   union all
  select 'A'
   union all
  select '*E'
   union all
  select '*B'
   union all
  select '#C'
   union all
  select '#D'
order by 1 asc

  select '#' collate "POSIX"
   union all
  select 'A' collate "POSIX"
   union all
  select '#Example' collate "POSIX"
order by 1 asc

返回（根据您的情况需要）

---

似乎，在对Oracle和Postgres进行排序时，只需忽略非字母数字字符，例如

  select '*' 
   union all
  select '#' 
   union all
  select 'A'
   union all
  select '*E'
   union all
  select '*B'
   union all
  select '#C'
   union all
  select '#D'
order by 1 asc

  select '#' collate "POSIX"
   union all
  select 'A' collate "POSIX"
   union all
  select '#Example' collate "POSIX"
order by 1 asc

返回（注意：DBMS不注意“A”…“E”之前的前缀）

在你的例子中，Postgres实际排序的是

'

，

'A'

和

'Example'

如果在字符串的中间放置<代码> '>代码>代码，行为将是相同的：

返回（

被忽略，因此实际比较了

'AB'，AC'，AD'

和

'AE'

）

要更改比较规则，应使用排序规则，例如

  select '*' 
   union all
  select '#' 
   union all
  select 'A'
   union all
  select '*E'
   union all
  select '*B'
   union all
  select '#C'
   union all
  select '#D'
order by 1 asc

  select '#' collate "POSIX"
   union all
  select 'A' collate "POSIX"
   union all
  select '#Example' collate "POSIX"
order by 1 asc

返回（根据您的情况需要）

文本的排序行为（包括

char

和

varchar

以及

text

类型）取决于区域设置的当前排序规则

见前面密切相关的问题：

如果您想按ASCII值进行过于简单的排序，而不是按照本地语言规则进行适当本地化的排序

或全局更改数据库排序规则（需要转储和重新加载，或完全重新索引）。在Fedora 19 Linux系统上，我得到以下结果：

#
A
#Example

regress=> SHOW lc_collate;
 lc_collate  
-------------
 en_US.UTF-8
(1 row)

regress=> WITH v(title) AS (VALUES ('#a'), ('a'), ('#'), ('a#a'), ('a#')) 
          SELECT title FROM v ORDER BY title ASC;
 title 
-------
 #
 a
 #a
 a#
 a#a
(5 rows)

regress=> WITH v(title) AS (VALUES ('#a'), ('a'), ('#'), ('a#a'), ('a#')) 
          SELECT title FROM v ORDER BY title COLLATE "C" ASC;
 title 
-------
 #
 #a
 a
 a#
 a#a
(5 rows)

PostgreSQL使用操作系统的排序支持，因此不同主机操作系统的结果可能略有不同。特别是，至少某些版本的Mac OS X严重破坏了unicode排序处理。

文本的排序行为（包括

char

和

varchar

以及

text

类型）取决于您所在地区的当前排序规则

见前面密切相关的问题：

如果您想按ASCII值进行过于简单的排序，而不是按照本地语言规则进行适当本地化的排序

或全局更改数据库排序规则（需要转储和重新加载，或完全重新索引）。在Fedora 19 Linux系统上，我得到以下结果：

#
A
#Example

regress=> SHOW lc_collate;
 lc_collate  
-------------
 en_US.UTF-8
(1 row)

regress=> WITH v(title) AS (VALUES ('#a'), ('a'), ('#'), ('a#a'), ('a#')) 
          SELECT title FROM v ORDER BY title ASC;
 title 
-------
 #
 a
 #a
 a#
 a#a
(5 rows)

regress=> WITH v(title) AS (VALUES ('#a'), ('a'), ('#'), ('a#a'), ('a#')) 
          SELECT title FROM v ORDER BY title COLLATE "C" ASC;
 title 
-------
 #
 #a
 a
 a#
 a#a
(5 rows)

---

PostgreSQL使用操作系统的排序支持，因此不同主机操作系统的结果可能略有不同。特别是，至少有一些版本的Mac OS X严重破坏了unicode排序处理。

这里有一个SQL FIDLE:。@GordonLinoff:我在SQL Server 2008 R2上测试了它，#示例如预期在第二行

title

列的数据类型是什么？哇，在Gordon的SQLFIDLE中添加了

desc

，生成了“#示例”，“A”，“#”Oracle 11.2返回了相同的错误顺序这是一个SQL FIDLE:。@GordonLinoff:我在SQL Server 2008 R2上测试了它，#示例如预期在第二行

title

列的数据类型是什么？哇，在Gordon的SQLFIDLE中添加

desc

，会产生“#示例”，“A”，“#”Oracle 11.2返回相同的错误顺序，但这会先用哈希对“#A”、“C”、“B”进行排序。@Glenn:是的，“#”被忽略，而“#A”、“C”、“B”按其应为“#A”、“B”、“C”的顺序排序（因为“A”<“B”<“C”）这取决于数据库的排序规则。当我在本地数据库上运行您的语句（使用UTF8和德语排序）时，会按以下顺序得到结果：

、\C、\D、*、*B、*E、a

，但这会先用哈希对“\a”、“C”、“B”进行排序。@Glenn：是的，\35;“忽略”和“\a”、“C”、“B”按其应为“\a”、“B”、“C”的顺序排序这取决于数据库的排序规则。当我在本地数据库上运行您的语句（使用UTF8和德语排序规则）时，得到的结果顺序如下：

、\C、\D、*、*B、*E、a