Sql 使用Oracle中带有3个相关表的函数将多行连接到一列中

我知道关于同一个问题有多个问题，但我找不到一个可以解决我问题的问题。我也知道这一点，这正是我在下面代码中使用的。我只是有点小问题

表a:

a_id    a_name
1       aaa
2       bbb
3       ccc

b_id    b_name
1       ddd
2       eee
3       fff

表b:

a_id    a_name
1       aaa
2       bbb
3       ccc

b_id    b_name
1       ddd
2       eee
3       fff

表c

a_id    b_id
1       2
1       3
2       1
3       1
3       2
3       3

我有上面的表，我需要一个SELECT语句来实现这一点：

a_name  list_of_b_name
aaa     eee,fff
bbb     ddd
ccc     ddd,eee,fff

也许我可以使用一些Oracle函数来简化这个过程，比如WM_CONCAT（还没有尝试过），但我需要使用一个函数，这是我在阅读上面链接的文章后的尝试：

CREATE OR REPLACE
FUNCTION f_test(id IN table_c.a_id % TYPE) RETURN VARCHAR2 IS
  l_text  VARCHAR2(32767) := NULL;
BEGIN
  FOR cur_rec IN (SELECT b_id FROM table_c WHERE a_id = id) LOOP
    l_text := l_text || ',' || cur_rec.b_id;
  END LOOP;
  RETURN LTRIM(l_text, ',');
END;

然后选择如下：

SELECT a_id, f_test(a_id)
FROM table_c
GROUP BY a_id;

正如上面代码所预期的（不是我想要的，这是我得到的）：

---

我已经尝试了很多关于选择和函数代码的方法，但我似乎无法做到我需要的…

您需要将函数更改为类似于：

CREATE OR REPLACE FUNCTION f_test(IN_ID IN TABLE_C.a_id%TYPE) 
RETURN VARCHAR2 
IS

  l_text  VARCHAR2(32767) := NULL;

BEGIN

  FOR cur_rec IN (SELECT b.b_name 
                    FROM TABLE_B b
                    JOIN TABLE_C c ON c.b_id = b.b_id
                   WHERE c.a_id = IN_ID) LOOP
    l_text := l_text || ',' || cur_rec.b_id;
  END LOOP;

  RETURN LTRIM(l_text, ',');

END;

然后，您可以使用：

SELECT a.a_name, 
       f_test(a.a_id)
  FROM TABLE_A a

---

更改SQL查询以获取bnames列表，而不是b_id

从

到

---

您不应该从表b获取ID，而应该获取名称。

首先，正如@OMGPonies所指出的，您需要重写函数，以便它从表b检索所需的数据

SQL> create or replace function f_test
  2      (p_id in table_c.a_id%type)
  3      return varchar2
  4  is
  5      l_text  varchar2(32767) := null;
  6  begin
  7      for cur_rec in (select b_name
  8                      from table_c c
  9                              join table_b b
 10                                  on (b.b_id = c.b_id)
 11                      where c.a_id = p_id)
 12      loop
 13          l_text := l_text || ',' || cur_rec.b_name;
 14      end loop;
 15      return ltrim(l_text, ',');
 16  end;
 17  /

Function created.

SQL>

同样，您需要在查询中连接到表_A：

SQL> select a.a_name
  2          , f_test(c.a_id)
  3  from table_c c
  4          join table_a a
  5              on (a.a_id = c.a_id)
  6  group by a.a_name
  7  /
        , f_test(c.a_id)
                 *
ERROR at line 2:
ORA-00979: not a GROUP BY expression


SQL>

哦，那真是个惊喜。关键是，F_测试不是一个聚合函数，因此GROUP BY在这里不起作用，除非我们也包含该函数：

SQL> select a.a_name
  2          , f_test(c.a_id) 
  3  from table_c c
  4          join table_a a
  5              on (a.a_id = c.a_id)
  6  group by a.a_name, f_test(c.a_id)
  7  /

A_N F_TEST(C.A_ID)
--- ---------------------------------------------
bbb ddd
ccc ddd,eee,fff
aaa eee,fff

SQL>

顺便说一句，如果没有GROUPBY子句，我们将得到六行（表C中每行一行）。这是我们不想要的

解决方案的问题在于性能：对于表_C中的每一行，函数执行一次。如果表_B中的任何一个表都很大，那么表_B上的循环将变得有点昂贵。聚合解决方案更高效：

SQL> select a.a_name
  2          , wm_concat(b.b_name) 
  3  from table_c c
  4          join table_b b
  5              on (b.b_id = c.b_id)
  6          join table_a a
  7              on (a.a_id = c.a_id)
  8  group by a.a_name
  9  /

A_N WM_CONCAT(B.B_NAME)
--- ---------------------------------------------
aaa fff,eee
bbb ddd
ccc fff,eee,ddd

SQL> 

---

您不需要GROUP BY来使用该函数，也不需要函数外部的JOIN。@OMGPonies-对于您的解决方案来说，这是正确的，因为您已经实现了该函数和查询来驱动表A。OP发布了一些不同的内容，我实现了它。如果表A中有不在表C中的记录，您的解决方案将返回与我不同的结果集（除非您修改查询以连接到表C，我认为这是不公平的-在同一个表上选择两个）。现在，也许表A中的每一行都会有表C中的行，但OP没有向我们提供该业务规则。对不起，很难记住每一个小细节。。。是的，在表C中总会有来自表A的条目。对不起。

SQL> select a.a_name
  2          , wm_concat(b.b_name) 
  3  from table_c c
  4          join table_b b
  5              on (b.b_id = c.b_id)
  6          join table_a a
  7              on (a.a_id = c.a_id)
  8  group by a.a_name
  9  /

A_N WM_CONCAT(B.B_NAME)
--- ---------------------------------------------
aaa fff,eee
bbb ddd
ccc fff,eee,ddd

SQL>