Sql 存储web应用程序的文件和注释。表格设计

我有一个包含多个实体（表）的web应用程序，每个实体都有自己的CRUD页面

我想添加一些，添加评论和附加文件的能力

我在考虑两种情况

一个表用于所有注释/文件-该表将具有实体和特定记录的一些id

每个实体都有一个单独的注释/文件表

---

这些文件将存储在磁盘上的一个目录中。表中有文件名和一些附加信息。

就应用程序设计而言，为所有内容提供一个唯一的表似乎是有意义的。就应用程序代码而言，这意味着相同的SQL将被所有实体重用。这是大多数应用程序使用的“经典方式”，它扩展了用于处理所有对象的注释和附件的相同活动记录和控制器

---

就SQL而言，第二种解决方案可以在一些数据库（如MySQL）中使用，以获得更多的内存缓存。第一个解决方案中添加的每个注释/附件都会从内存缓存中删除影响注释表的所有请求。对于单个表，对一个实体的注释不会使对其他实体的查询无效。但是您需要更多的文件描述符和更大的表缓存。。。。因此，要选择此解决方案，您需要根据真实、精确的案例做出决策，以便能够比较数据库访问速度方面的优势。当您添加新实体时，您肯定会发现您的each-entity-have-a-comment-table解决方案很无聊，使用第一个解决方案可以实现自动化。

这是一个折衷方案。使用单注释表，您可以得到一个简单、干燥（不要重复自己）的模式，但不会得到外键约束，因此不会进行级联删除。因此，如果删除带有注释的实体，还必须记住删除注释

如果使用多个注释表，则会得到FK约束和级联删除，但会有一个“湿”模式（您在重复自己）。例如，每个注释表可能有一个commentbody列。如果更改该列定义，则必须在每个注释表中更改它

DRY er模式的一个有趣的解决方案可能涉及表继承（请参阅），但请阅读第5.8.1节。注意事项，因为在索引方面存在一些“陷阱”，至少在postgres中是这样

不管是哪种方式，都要感谢您仔细考虑数据库设计

+1-不管它值多少钱（除非我有具体的理由不这么做），我会从选项一开始：没有坚实的理由，工程是没有意义的。