SQL Server查询超时，具体取决于Where子句

我有一个查询，它使用了3个函数和下面的几个不同视图，这些太复杂了，无法在这里发布。我遇到的一件奇怪的事情是，在运行顶级查询时，有多个搜索键会导致查询运行大约需要一个小时，而将查询一分为二每次查询大约需要5秒

以下是顶级查询：

Select * 
from  dbo.vwSimpleInvoice i 
inner join dbo.vwRPTInvoiceLineItemDetail d on i.InvoiceID = d.InvoiceID 

当我添加where条款时：

Where i.InvoiceID = 109581

Where i.InvoiceID = 109582

查询运行大约需要3秒钟。同样，当我添加where子句时：

Where i.InvoiceID = 109581

Where i.InvoiceID = 109582

大约需要3秒钟

但当我添加此where子句时：

Where i.InvoiceID in (109581, 109582)

我不得不在大约50分钟后终止查询，但它从未返回任何结果

这发生在运行SQL server 2008 R2 Express的远程客户端服务器上。当我在本地（同样在SQLServer2008R2 Express上）运行它时，我不会得到巨大的延迟，最后一个where子句大约需要30秒才能返回。客户的数据比我多得多

知道从哪里开始解决这个问题吗

编辑：

在下面的评论之后，我重建了索引和统计信息，这提高了前两个where子句的性能，但对第三个没有影响。然后我对查询进行了处理，发现如果我将其改写为：

Select * 
from  dbo.vwSimpleInvoice i 
inner join  
    (Select * from dbo.vwRPTInvoiceLineItemDetail) d on i.InvoiceID = d.InvoiceID 
Where i.InvoiceID in (109581, 109582)

性能恢复到预期水平，大约200毫秒。我现在对正在发生的事情比以往任何时候都更加困惑

编辑2：

事实上，我错了。不是这样重写查询，我在重写过程中意外地将Where子句更改为：

Where d.InvoiceID in (109581, 109582)

（将

i

更改为

d

）

仍然有点不明白为什么这会在内部连接上产生如此巨大的差异

---

进一步编辑：

再进一步玩弄这个，我还是无法理解

Select InvoiceId from tblInvoice Where CustomerID = 2000

返回：

80442, 4988, 98497, 102483, 102484, 107958, 127063, 168444, 168531, 173382, 173487, 173633, 174013, 174160, 174240, 175389

Select * from dbo.vwRPTInvoiceLineItemDetail
Where InvoiceID in 
(80442, 4988, 98497, 102483, 102484, 107958, 127063, 168444, 168531, 173382, 173487, 173633, 174013, 174160, 174240, 175389)

运行：31行返回110毫秒

Select * from dbo.vwRPTInvoiceLineItemDetail
Where InvoiceID in 
(Select InvoiceId from tblInvoice Where CustomerID = 2000)

---

运行：返回31行65分钟

您遇到的问题（几乎可以肯定）是由于缓存查询计划造成的，该计划适用于传递给查询的某些版本的参数，但不适用于其他版本（aka）

这是一种常见的情况，过时的统计数据和/或严重碎片化的索引往往会使情况变得更糟

第一步：确保已重建所有索引，且非索引列的统计信息是最新的。（另外，确保您的客户有定期的索引维护工作）

这是规范参考：

如果在重建索引和更新统计信息后问题仍然存在，那么您有几个选项：

使用动态SQL（但请先阅读以下内容：）

使用

将

与（重新编译）

---

执行计划是什么样子的？您是否尝试过使用OR更改“IN”运算符？说“其中d.InvoiceID=109581或d.InvoiceID=109582”。可能会改变执行计划！但是获得帮助的真正方法是在WHERE中发布单个ID与2个ID的执行计划，这样其他人就可以分析差异并理解为什么会这样。我必须从头重写查询。我无法找出导致上述行为的任何原因。原始查询的行为仍然是这样的，我重写了整个树以避免最后的连接。谢谢您的帮助。InvoiceID在两个表上都是varchar还是INT？好的，重建所有索引和统计信息，检查单个InvoiceID的估计执行计划和实际计划，并根据建议调整一个索引。单个InvoiceID的执行时间现在降低到48毫秒左右，这是一个巨大的改进。但最后一个where子句仍在运行，直到我单击stop，当时它大约运行了20分钟。谢谢你迄今为止的帮助，有进一步的建议吗？不确定你是否得到通知，但只是在尝试了你的建议后编辑了我的问题。有什么想法吗？再次感谢。