Sql 当未指定订单依据时，“选择顶部”如何工作？

书上说当我们写作的时候

SELECT TOP(N) ..... ORDER BY [COLUMN]

我们得到按

列

排序的顶部（n）行（

asc

或

desc

，具体取决于我们的选择）

但是，如果我们不指定任何订单，msdn会像盖尔·埃里克森指出的那样说“随机”。正如他指出的，它应该是

未指定的

，而不是

随机的

。但是作为

Thomas Lee在那里指出

当TOP与ORDERBY子句一起使用时，结果
集合限制为前N个有序行；否则,
返回ramdom的前N行数

所以，我在一个没有任何索引的表上运行了这个查询，首先我运行了这个

SELECT *
FROM
    sys.objects so
WHERE
    so.object_id NOT IN (SELECT si.object_id
                         FROM
                             sys.index_columns si)
    AND so.type_desc = N'USER_TABLE'

然后在其中一个表中，（事实上，我在上面查询返回的所有表中尝试了下面的查询），并且我总是得到相同的行。

SELECT TOP (2) *
FROM
    MstConfigSettings

这总是返回相同的2行，对于查询1返回的所有其他表也是如此。现在，执行计划显示了3个步骤


正如您所看到的，没有索引查找，它只是一个纯表扫描，并且


顶部
显示实际行数为2，
表格扫描也是如此
；事实并非如此（我有许多行）

但是当我运行类似

SELECT TOP (2) *
FROM
    MstConfigSettings
ORDER BY
    DefaultItemId

执行计划显示


及


因此，当我不应用排序依据时，步骤是不同的（没有排序）。但问题是，当没有排序时，
TOP
如何工作？为什么以及如何总是给出相同的结果？
无法保证得到哪两行。它将只是从表扫描中检索到的前两个

一旦返回两行，执行计划中的
TOP
迭代器将停止请求行

对于堆的扫描，这很可能是分配顺序中的前两行，但这不能保证。例如，SQL Server可能会使用此功能，这意味着您的扫描将读取最近从另一个并发扫描读取的页面。
我以为它只是按添加到数据库的日期排序的？最早的优先。它取决于dbms实现，因此定义了没有“order by”的“top”实现feature@AnatolyS-
TOP
无论如何都不是标准SQL，问题被标记为SQL Server.PS。现在的文档说的是“未定义”而不是“随机”。（虽然有一个例子仍然是随机的）那么如果没有保证，为什么我总是收到相同的2行？始终？因为表格扫描的操作方式始终相同。不保证并不意味着你不可能得到同样的结果。这只是意味着你不能依赖任何特定的观察顺序，如果它发生变化，你也不能抱怨。我所知道的唯一一种情况是，如果启动高级扫描，您将无法获得第一个分配页面中的前两行。@Razort4x-我认为您的困惑是因为在链接页面中使用了“随机”一词。这是不正确的。SQL Server不会故意将结果随机化，只是不会对您得到的两个结果做出任何特别的承诺。例如，如果您确实想要两个随机行，则需要
orderbynewid（）
。这就是为什么文件被修改为“未定义”而不是随机的原因。