Sql 交叉应用选择不会返回预期结果

但我已经预料到了

L A
1 1
2 1
3 1

因为

L A
2 1
3 1
3 2

---

您的问题反映了对分层查询的一个常见误解。即：

“连接方式”条件仅适用于标高2及以上。如果没有start with子句，则始终会生成级别1。级别1的条件在start with子句中给出，而不是在connect by中给出

要获得所需的结果，必须添加一个start with子句，条件相同，即level 但是，测试修改后的查询结果时出错；这是由多个级别深度的相关性引起的，这实际上是一个与交叉应用相关的问题，而不是与分层位相关的问题

---

编辑-实际上，在start with子句中使用level似乎也没有达到预期效果。不过，我不打算回答这个问题——关于你的期望为何不正确的解释仍然有效

当我运行这个代码时，我得到了四行。这表明start with将起始级别视为0，因此如果我们使用start with level+1L A 2 1 3 1 3 2

select level a from dual connect by level < 1 -> Null
select level a from dual connect by level < 2 -> 1
select level a from dual connect by level < 3 -> 1,2