SQLite简化左外联接的并集

我继承了一些monster SQL查询，我希望尽可能简化/缩短它们

其中之一是：

SELECT 
              * 
            FROM 
              (
                SELECT 
                  $columnsFromBothTables
                FROM 
                  table_abc
                  left outer join table_xyz using profile_id 
                union 
                select 
                  $columnsFromBothTables
                from 
                  table_xyz 
                  left outer join table_abc using profile_id
              ) 

它看起来奇怪地多余。
有没有办法把它简化成这样

SELECT * FROM (
    SELECT $columns FROM table_abc MAGIC_OPERATION table_xyz
)

这不是一个完整的外部连接吗

更新： 我的理解是，这两个表都与“profile”表有M-1关系

---

它们彼此之间没有直接关系

这类似于但不完全是一个

完全外部连接

。我建议将此方法用于

完全外部联接

：

select $columns
from abc left join
     xyz
     on . . .
union all
select $columns
from xyz left join
     abc
     on . . .
where abc.? is null;  -- some column to validate that there is no match

---

注意：这不会删除重复项——代码会这样做。这就是为什么这个版本应该表现得更好。但是它可能不完全符合您的要求。

类似于SQLite不支持的完全外部联接。完全外部联接也需要不存在。您确定它是其他列而不是同一列吗？那对我来说一点也不多余，也不是一个完整的外部连接。选择了哪些列？是相同列的两倍吗？两个表中的列？提供的$columnsFromBothTables对于两个查询都完全相同，并且如果两个查询都不生成重复的$columnsFromBothTables，那么是的，这是一个完整的外部联接仿真。在这种情况下，Gordon使用

UNION ALL

和

为NULL

的方法更好，因为它的作用相同，但对DBMS的工作更少。此查询产生的行可能比需要的行多，甚至是错误的。但是我们当然不能知道。完全外部联接是非常罕见的事情，联接两个不直接相关的表可能会产生人们并不真正感兴趣的组合。举个例子：如果对于帖子，我有一个表包含喜欢和不喜欢，并且我在帖子ID上加入了这两个表，那么我会将每个帖子的喜欢和不喜欢结合起来，即对于5个喜欢和6个不喜欢，我会创建5x6=30个无意义的组合。也许，

UNION

是一种消除非自愿生成的冗余数据的方法。在我的Sqlite查询中，“on”是否等同于“using”？@ericn:

using

是标准SQL和Sqlite中

on

的替代方法。只有当子句中的列在表中具有相同的名称时，才能使用它<因此上的code>更加灵活，因为此限制不适用。

union all

而不是

union

的动机是什么。这和你的笔记“这不会删除重复项——你的代码会这样做”有关系吗？@ericn。对

union

都会减慢查询速度（以删除重复项），并使逻辑不同于

完全联接

。