Warning: file_get_contents(/data/phpspider/zhask/data//catemap/5/sql/70.json): failed to open stream: No such file or directory in /data/phpspider/zhask/libs/function.php on line 167

Warning: Invalid argument supplied for foreach() in /data/phpspider/zhask/libs/tag.function.php on line 1116

Notice: Undefined index: in /data/phpspider/zhask/libs/function.php on line 180

Warning: array_chunk() expects parameter 1 to be array, null given in /data/phpspider/zhask/libs/function.php on line 181
添加过滤器以提高SQL性能_Sql_Sql Server_Performance_Sql Server 2005 - Fatal编程技术网

添加过滤器以提高SQL性能

添加过滤器以提高SQL性能,sql,sql-server,performance,sql-server-2005,Sql,Sql Server,Performance,Sql Server 2005,只是一个基本问题 添加更多过滤器是否会提高表扫描的性能 例如,如果我有一个表,其中的列有很多空值,但我只查找大于35的值 如果某个东西不是空的,而某个东西>35,那么执行会更快吗?还是我应该坚持执行而某个东西>35 运行MS SQL Server 2005。这两种公式在功能上是等效的 在执行完整表扫描时,开销在于将页面加载到页面缓存中。进行测试是计算工作的最小部分。如果两次选中NULL,则性能差异可能无法测量 选择: where something > 35 及 问题是查询的表达能力如

只是一个基本问题

添加更多过滤器是否会提高表扫描的性能

例如,如果我有一个表,其中的列有很多空值,但我只查找大于35的值

如果某个东西不是空的,而某个东西>35,那么执行
会更快吗?还是我应该坚持执行
而某个东西>35


运行MS SQL Server 2005。

这两种公式在功能上是等效的

在执行完整表扫描时,开销在于将页面加载到页面缓存中。进行测试是计算工作的最小部分。如果两次选中NULL,则性能差异可能无法测量

选择:

 where something > 35


问题是查询的表达能力如何。我更喜欢显式地在
where
子句中进行空检查。然而,两者是等效的。

这两种配方在功能上是等效的

在执行完整表扫描时,开销在于将页面加载到页面缓存中。进行测试是计算工作的最小部分。如果两次选中NULL,则性能差异可能无法测量

选择:

 where something > 35


问题是查询的表达能力如何。我更喜欢显式地在
where
子句中进行空检查。但是,两者都是等效的。

表中有索引吗?有索引吗?表中有四个索引几乎
某个>35的
已经
不是空的
。坚持使用
something>35
。您可以分析这两个版本以查看差异。表中是否有索引?是否有索引?表中有四个索引几乎所有
某个
即>35的内容已
不为空。坚持使用
something>35
。您可以分析两个版本以查看差异。