SQL中的select子句中是否可以使用比较运算符进行列计算？

可以将比较运算符（>，=，=column2）从表中设置为“column3”

似乎只有一些数据库支持比较运算符，例如MS Access。我正在使用ODBC连接到不同的数据库，我知道的一种方法是使用

“CASE…WHEN…THEN…ELSE”

子句。问题是，是否有其他方法可以在select子句中使用比较运算符来计算新列

---

另一个问题是，如果我想使用新的computed列（“示例中的column3”）来过滤

WHERE

子句中的一些数据，那么SQL应该是什么样子？

你说得对-并非所有数据库都支持这种比较语法。但是大多数流行的开源数据库：（SQLFIDLE link）都支持它

在和上，您应该使用

CASE a>b THEN 1 ELSE 0 END

作为一种变通方法（这也适用于前面提到的所有数据库）

---

关于您关于在WHERE子句中使用新列的问题：一般来说，您不能这样做，除非您在内部SELECT周围再使用一个外部SELECT，并在外部SELECT中使用另一个WHERE。

大小写语法是ANSI SQL，适用于所有DBMS，并且应该是首选，因为它更好地记录了使用新c的意图

WHERE

子句中的列，我刚刚在oracle中尝试过，似乎我可以直接复制

WHERE

中的

CASE

子句，而无需使用外部的

SELECT

。这是否意味着我可以对大多数数据库采用这种方法？下面是SQL，

SELECT avg（age）as avg_age，（CASE when（age>22）然后从qmao_person group by中重试“true”或“false”结束（case when（年龄>22岁），然后再重试“true”或“false”结束）；

当…中的

中的WHERE

在

group by

中打开时，您当然可以使用完整的

case when…

而不必在

选择中结束（但您必须重复整个表达式）。但您不能为其指定名称（别名）作为输入表达式并在
WHERE
或
groupby
中使用该别名是的，在
WHERE
和
groupby
中重复该表达式似乎比使用嵌套的
SELECT
有点愚蠢。问题是以哪种方式更有效。@AaronMao：它将高度依赖于实现。然而，许多供应商会将您的查询优化到无关紧要的程度。通常的做法是将子选择转换为联接，或将公共子表达式分解出来，以便它们只进行一次计算。例如，这基本上是
HAVING
子句中的一项要求-您必须重复看似昂贵的表达式，即使它非常昂贵在这种情况下，你最好的朋友是
EXPLAIN-ANALYZE