括号会影响mysql结果吗？

我正在尝试运行此查询：

(
    (SELECT * FROM (SELECT * FROM `users` WHERE `access_level` > 0) AS `search_subject` WHERE (BINARY `username` = ?))

    UNION

    (SELECT * FROM (SELECT * FROM `users` WHERE `access_level` > 0) AS `search_subject` WHERE (BINARY `username` = ?))
)
LIMIT 5

但是在

LIMIT 5

之前，由于周围的括号出现了一个错误<代码>obs：查询都在一行中，为了更好地阅读，我把它放在这里。sql中是否允许使用它？

以下工作很好：

(SELECT * FROM (SELECT * FROM `users` WHERE `access_level` > 0) AS `search_subject` WHERE (BINARY `username` = ?))

UNION

(SELECT * FROM (SELECT * FROM `users` WHERE `access_level` > 0) AS `search_subject` WHERE (BINARY `username` = ?))

LIMIT 5

我的问题是：第二个版本等同于第一个版本，或者第二个版本中的限制仅适用于第二个

选择
？如果是，我能做些什么来解决这个问题？谢谢（：

ps：不要担心问号。那只是因为准备好了陈述
实际上，你不需要括号：

SELECT * 
  FROM `users` 
 WHERE `access_level` > 0
   AND BINARY `username` = ?
UNION
SELECT * 
 FROM `users` 
WHERE `access_level` > 0
  AND BINARY `username` = ?
LIMIT 5

首先，工会的任何一方都没有区别，所以没有必要这样做

不，该限制适用于所有UNION查询的结果，ORDER BY子句也是如此。
实际上，您不需要括号：

SELECT * 
  FROM `users` 
 WHERE `access_level` > 0
   AND BINARY `username` = ?
UNION
SELECT * 
 FROM `users` 
WHERE `access_level` > 0
  AND BINARY `username` = ?
LIMIT 5

首先，工会的任何一方都没有区别，所以没有必要这样做

不，该限制适用于所有UNION查询的结果，ORDER BY子句也是如此。
我假设这些查询都是示例查询，因为您的
SELECT
语句不仅冗余而且格式错误

但是，为了回答您原来的问题，添加括号会创建一个表达式，该表达式会更改运算顺序。就像在数学中一样。因此，第一个示例中表达式的结果不支持LIMIT子句。但是，第二个示例中的UNION语句支持LIMIT子句

长话短说，括号使它成为一个不同的语句，并使
限制无效。您不需要它们。这很微妙，但这就是问题所在。
我假设这些是示例查询，因为您的
SELECT
语句不仅冗余而且格式不好

但是，为了回答您原来的问题，添加括号会创建一个表达式，该表达式会更改运算顺序。就像在数学中一样。因此，第一个示例中表达式的结果不支持LIMIT子句。但是，第二个示例中的UNION语句支持LIMIT子句

长话短说，括号使它成为一个不同的语句，并使
限制无效。你不需要它们。这很微妙，但这就是问题所在。
如果我在每个选择中都使用ORDER BY会怎么样？我只是在这里尝试过，没有错误…@hugo_leonardo:MySQL支持ORDER BY（和限制）在每个联合中，只要它在括号内，包含一个构成联合一部分的查询。我不知道还有其他数据库允许这样做。如果我在每个选择中都使用ORDER BY呢？我只是在这里尝试了一下，没有错误…@hugo_leonardo:MySQL支持ORDER BY（和LIMIT）在每个并集中，只要它在括号内，就包含一个构成并集一部分的查询。我不知道还有其他数据库允许这样做。允许对并集进行独立排序和限制的括号不是运算顺序是的。这是将括号添加到表达式中所做工作的概括。这种运算顺序是准确的是否更改表达式-与
（x或y）相比，考虑更多的
x或y和z
和z
。允许按独立顺序并限制并集的括号不是运算顺序是的。这是添加括号对表达式的作用的概括。准确地说，运算顺序确实会改变表达式-与
（x或y）和z
相比，考虑更多的
x或y和z
。