以下包含REGEXP_LIKE（）的SQL查询之间有什么区别？

我试图找到员工的名字，但不是以元音开头和结尾。我提出了上述问题。现在我有两个问题：

上述语句是否返回有效的输出（不以元音开头）

上述语句是否总是返回相同的结果（我尝试时得到相同的结果）

但当我尝试下面两个查询时，它们给出了彼此不同的输出

select distinct first_name 
from EMPLOYEES 
where regexp_like(first_name,'^[^AEIOU]*[^aeiou]$');    

select distinct first_name 
from EMPLOYEES 
where regexp_like(first_name,'^[^AEIOU].*[^aeiou]$');  

1） 前两个查询没有提供有效的输出。它们匹配以小写元音开头或以大写元音结尾的名称。而且他们也不总是给出相同的结果：

• 马科斯是第一和第二的对手
• 马科斯是第二个对手，而不是第一个
• 艾伦是两者的对手

2） 出于类似的原因，第二对显示不同的输出

---

你可以自己试试：

请澄清你的第二个问题，因为你自相矛盾。你得到了相同的结果，但得到了不同的结果？上面的问题给了彼此相同的结果，下面的问题给了彼此不同的结果，这就是我感到困惑的地方-我能说的两组查询完全相同。如果有细微的差异，请突出显示。也就是说，我会注意到，

^[^AEIOU]*[^AEIOU]$

和

^[AEIOU].[AEIOU]$

将给出不同的结果。不同之处在于中间的

*

运算符适用于什么。注释如果您的意思是前两个查询给出不同的答案“相互尊重”。如果名称总是以大写字母开头会怎么样。该查询有效吗？我不明白您的观点什么是marcos，什么是allan？是的，Rahul，如果您可以强制名称始终以大写字母开头，并始终以小写字母结尾，则查询是有效的。“allan”是一个名称示例，如果您不强制大写字母，它将证明您的查询是错误的。对于第二个问题，在第一个查询中，星形运算符（零或更多）应用于[AEIOU]，而在第二个查询中，星形运算符应用于“.”（点-任意字符）。

select distinct first_name 
from EMPLOYEES 
where regexp_like(first_name,'^[AEIOU]*[aeiou]$');    

select distinct first_name 
from EMPLOYEES 
where regexp_like(first_name,'^[AEIOU].*[aeiou]$');