基于分组依据聚合SQL分组依据计数

我有一个这样的问题（这不完全符合预期）

表中包含如下内容

|      str                       |
|------------------------------- |
| "some_string_a;"               |  
| "some_string_b; some_else"     |  
| "some_string_c; some_else"     |  
| "some_else; some_string2a"     |  
| "some_string_c; some_string2b" |  

如何得到如下结果

|      str      |   num  |
|---------------|--------|
| s             |   4    |
| s2            |   2    |

---

我目前的计算不足，因为第1、2、3和5行被计算为“some_string%”（因此也被计算为“s”）。请尝试在CASE语句中切换条件的顺序

SELECT 
(CASE 
    WHEN str LIKE '%some_string2%' THEN 's2'
    WHEN str LIKE '%some_string%' THEN 's'
END) as str,
COUNT(*) as num FROM Table WHERE
str LIKE '%some_string%' or
str LIKE '%some_string2%'
group by str

我的最新答案

试试这个

    CREATE table Table1 (str varchar(50));


    Insert into Table1(str) values('aaa');
    Insert into Table1(str) values('bbb');
    Insert into Table1(str) values('aaaaaaaaaa');
    Insert into Table1(str) values('bbbbbbbbbb');
    Insert into Table1(str) values('aaaaaaaaaaaaaaaa');
    Insert into Table1(str) values('aaabbbbb');
    Insert into Table1(str) values('ccccccccccccccc');


Select str , count(*) from
(
    SELECT 
    (CASE  
    WHEN str LIKE '%bbb%' THEN 's2'
    WHEN str LIKE '%aaa%' THEN 's'     
    END) as str
    FROM Table1 WHERE
    str LIKE '%aaa%' or
    str LIKE '%bbb%'
) as T group by str; -- will count in s2 means in a so s will be 3 and s2 is 3

你可以这样做

SELECT SUM(IF(str LIKE '%some_string%',1,0)) AS s,
       SUM(IF(str LIKE '%some_string2%',1,0)) AS s2
FROM Table WHERE
str LIKE '%some_string%' or
str LIKE '%some_string2%'
group by str;

---

您想在

选择中按相同的表达式分组：

SELECT (CASE WHEN str LIKE '%some_string%' THEN 's'
             WHEN str LIKE '%some_string2%' THEN 's2'
        END) as str,
       COUNT(*) as num
FROM Table
WHERE str LIKE '%some_string%' or
      str LIKE '%some_string2%'
group by (CASE WHEN str LIKE '%some_string%' THEN 's'
               WHEN str LIKE '%some_string2%' THEN 's2'
          END);

某些数据库允许列别名（
str
）在
groupby
中使用，但不是全部。使用完整表达式或子查询（如Dhaval所建议的）更安全。但是，我会这样写：

select str, count(*)
from (select (CASE WHEN str LIKE '%some_string%' THEN 's'
                   WHEN str LIKE '%some_string2%' THEN 's2'
              END) as str
      from table
     ) t
where str is not null
group by str;

您不必重复比较，因为
str
在不匹配时会获得一个
NULL
值。
对于Postgres，
n
模式的一般解决方案可能如下所示：

SELECT p.pattern, count((str1 LIKE '%' || p.pattern || '%') OR NULL) AS  ct
FROM  (
   SELECT regexp_split_to_table(str, ';') AS str1
   FROM tbl
   ) x
CROSS  JOIN (
   VALUES ('some_string')
         ,('some_string2')
         -- more?
   ) AS p(pattern)
GROUP  BY p.pattern

结果:

pattern       | ct
--------------+----
some_string   | 6
some_string2  | 2



I假设您希望匹配字符串的每个部分，由
分隔。Postgres函数
regexp\u split\u to\u table（）
以这种方式规范化数据

我还假设你想以任何模式统计每场比赛，而不是在第一场比赛后停止


一个
CASE
语句只会产生一个匹配项，并抑制其余的匹配项。所以我想你不想这样

相反，我交叉连接到一个
VALUES
表达式，该表达式提供您想要的任意多个模式。非常方便一般使用。您可以使用一个表或子查询来提供模式来代替
值
表达式。
我不认为这可以处理“某个字符串在一行中的两个实例”的情况，但这是我最初的想法：pIt不会处理某个字符串在一行中的两个实例，您是对的。但它确实解决了当它应该转向s2时对单词s进行行计数的问题。为了处理您提出的问题，我可能会创建一个UDF，它返回模式在另一个字符串/行中出现的次数的整数。然后我们可以把它们相加。我不认为你可以在不变得非常复杂的情况下做到这一点——让值以列而不是行的形式返回是可以接受的吗？除非你绝对需要这样做，否则这可能是一个很好的结果。@rio你能检查我的答案吗？你必须首先规范化你的数据。@eouw0o83hf我认为下面是奥尔登的方法，对吗？@rio yep。如果这是一个可接受的响应，那么这将给您带来更轻松的时间；如果我插入aaabbb，它应该在其中计数，无论是在s中还是在s2中。。我认为，按照您的说法，它应该计入s2，所以在我的示例中，两个值都是3（在插入aaabbb之后）。。对？？都应该是3，但是您的SQLFIDLE返回3和2（将第一行更改为aaabbbb）。我认为aaa应该被计算4次，不是吗？那么您的意思是s是4，s2是3？？？在这种情况下，Alden的ersponse是我认为这会创建额外的列的唯一方法，我想，但是我想我必须按s，s2排序，而且我事先不知道哪些列更像（所以可能是按s2排序，s更好）（当str像“%some_string%”时为大小写，当str像“%some_string 2%”时为's'，然后为's2'结束）；位。我需要按str分组，但按分组（当str像“%some_string%”时为大小写，当str像“%some_string 2%”时为's'，然后为's2'结束）as str似乎玩得不太好。什么样的问题？你在使用什么数据库？这是标准的ANSI语法。这是一个优雅的解决方案，但不幸的是，数据实际上不那么干净，因此；假设实际上发生了故障。谢谢！我只能回答给出的问题。
pattern       | ct
--------------+----
some_string   | 6
some_string2  | 2