Mysql索引被忽略

但是，当我删除WHERE时，查询将停止使用该键（即使我显式强制它）

有什么解决办法吗

---

我意识到在第二个示例中我选择了整个表，但是为什么mysql突然决定不管怎样都忽略我的强制，而不使用键呢？如果没有密钥，查询大约需要10分钟。。啊。

索引有助于在表内快速搜索，但如果选择整个表，它只会减慢搜索速度。所以MySQL忽略索引是正确的

在您的例子中，可能索引有一个MySQL不知道的隐藏副作用。例如，如果内部联接仅适用于几行，则索引将加快速度。但是如果没有明确的提示，MySQL无法知道这一点

有一个例外：当您选择的每一列都在索引中时，如果您选择每一行，索引仍然有用。例如，如果您在LastName上有索引，则以下查询仍将受益于该索引：

EXPLAIN SELECT
*
FROM
content_link link FORCE KEY (content_id)
STRAIGHT_JOIN
content
ON
link.content_id = content.id
LIMIT 10;

+----+-------------+---------+--------+---------------+---------+---------+------------------------+---------+-------------+
| id | select_type | table   | type   | possible_keys | key     | key_len | ref                    | rows    | Extra       |
+----+-------------+---------+--------+---------------+---------+---------+------------------------+---------+-------------+
|  1 | SIMPLE      | link    | index  | content_id    | PRIMARY | 7       | NULL                   | 4555299 | Using index |
|  1 | SIMPLE      | content | eq_ref | PRIMARY       | PRIMARY | 4       | ft_dir.link.content_id |       1 |             |
+----+-------------+---------+--------+---------------+---------+---------+------------------------+---------+-------------+

但这个不会：

select LastName from orders

---

武力有点用词不当。以下是MySQL文档所说的（我的重点）：

您还可以使用强制索引，其作用类似于使用索引（INDEX_list），但另外，表扫描被认为是非常昂贵的。换句话说，只有在无法使用给定索引之一查找表中的行时才使用表扫描

由于您实际上没有“查找”任何行（您选择了所有行），因此表扫描总是会以最快的速度进行，而且优化器非常聪明，无论您告诉他们什么，都会知道这一点

预计到达时间：

---

尝试在主键上添加ORDER BY一次，我打赌它会使用索引。

您的

内容id

似乎接受

空值

MySQL
优化器认为不能保证您的查询只通过使用索引返回所有值（尽管实际上是有保证的，因为您在
JOIN
中使用了列）

这就是它恢复为全表扫描的原因

添加
非空
条件：

select * from Orders

或者将您的列标记为
非空
：

SELECT  *
FROM    content_link link FORCE KEY (content_id)
STRAIGHT_JOIN
        content
ON      content.id = link.content_id
WHERE   link.content_id IS NOT NULL
LIMIT 10;

更新：

这在
MySQL
中得到了验证，但我实际上并没有选择整个表。我对real query.Hmmm应用了一个LIMIT 10，那么MySQL在决定如何执行查询时可能没有考虑LIMIT子句。我知道如果使用TOP，Sql Server会更改其执行计划。LIMIT 10只会将结果集限制为10。它仍然必须执行查询，直到达到极限。由于给定的查询不要求数据限制（no WHERE子句），因此它将使用表扫描方法运行查询。若MySQL和SQL Server类似的话，那个么这将是非常昂贵的—将整个表读入临时存储，然后逐行检查临时数据。即使在完成临时表扫描之前，LIMIT语句也可能不会得到遵守。在执行查询时，LIMIT确实适用。第一个表正在进行表扫描，但在另一个表中找到足够的匹配行后，它将中止部分表扫描过程。>>当查询正在执行时，限制确实适用。谢谢。我不明白你的问题。您的实际用例是否受到影响？有时，您运行的测试SQL的运行路径与生产中的代码不同。也许你在某个地方做出了一个错误的假设，认为这个行动方针确实是正确的。你的数据索引是否正确？你的内容是否接受空值？+1是的，一个类比是阅读一本书。如果我让你阅读这本书的每一页，你就没有必要看目录或索引。你只是从头读到尾。是的，我已经很久没有在mysql中使用大表了。我现在又想起来了PSeems说MySQL优化器不使用索引不是因为它太聪明，而是因为列接受空值。要使用索引，需要明确告知CONTENT_ID不为NULL（即使联接中使用了列）。嗨，Eric，你能解释一下吗，为什么按查询顺序添加主键使用了索引？
SELECT*从表中选择，其中user\u id=18，名称为“%nxn%”order by updated desc LIMIT 10
-用户id和状态列（此查询中未使用状态）存在复合索引，但在按顺序条件添加了
id
（这是主键）之后（
按更新的描述、id asc下单
）现在使用复合索引进行查询？我不明白为什么不使用复合索引before@Andomar：不，错。虽然is会过滤掉空值，但MySQL优化器仍然需要被告知。MySQL会索引空值。这个答案完全错误。@Harrison:你能把代码发布到查询浏览器和c中吗见鬼（和我一样）？
SELECT  *
FROM    content_link link FORCE KEY (content_id)
STRAIGHT_JOIN
        content
ON      content.id = link.content_id
WHERE   link.content_id IS NOT NULL
LIMIT 10;

ALTER TABLE content_link MODIFY content_id NOT NULL