Sql y使用尽可能少的空间；在执行查询时，它大大有助于减少磁盘搜索。比较较小的数据类型总是需要较少的时间

可以对立柱进行以下调整：

• 使用不可为空的列（减少存储空间，减少测试次数）
• 以时间戳（无符号整数，4字节）而不是日期时间（8字节）的形式存储

  LogDate

• IP

  地址不应存储为NVARCHAR；如果您存储的是IPv4地址，4个字节就足够了（二进制（4））。IPv6支持需要18个字节（VARBINARY（16））。同时，NVARCHAR需要30字节用于IPv4，78字节用于IPv6。。。（在web上搜索inet_ntoa、inet_aton、inet_ntop、inet_pton，了解如何在地址的二进制和字符串表示之间切换）
• 不要将相似的数据存储在两个单独的表中，而是添加一个BIT类型的

  Restorable

  标志列，指示是否可以恢复日志条目
• 关于

  Info

  列的想法是正确的：最好使用TEXT或NTEXT数据类型
<> LI>而不是使用NVARCHAR类型为 Actudio，可以考虑使用包含所有可能的动作（假设它们是有限数）的“<代码>动作< /代码>表，并用一个整数外键引用它们（较小的int，更好）

索引优化也非常重要。如果查询同时测试多个列，请对多个列使用索引。例如，如果在一定时间范围内选择与特定IP对应的所有可恢复行，这将大大提高查询速度：

CREATE NONCLUSTERED INDEX IX_IndexName ON log (Restorable ASC, IP ASC, LogDate ASC)

如果需要在给定的时间范围内从对应于特定操作的IP地址检索所有可恢复行，则应选择如下索引：

CREATE NONCLUSTERED INDEX IX_IndexName ON log (IP ASC, Action ASC, LogDate ASC)

等等

---

老实说，为了进行适当的优化，我实际上需要查看完整的SQL查询…

一般来说，应该尽可能少地使用空间；在执行查询时，它大大有助于减少磁盘搜索。比较较小的数据类型总是需要较少的时间

可以对立柱进行以下调整：

• 使用不可为空的列（减少存储空间，减少测试次数）
• 以时间戳（无符号整数，4字节）而不是日期时间（8字节）的形式存储

  LogDate

• IP

  地址不应存储为NVARCHAR；如果您存储的是IPv4地址，4个字节就足够了（二进制（4））。IPv6支持需要18个字节（VARBINARY（16））。同时，NVARCHAR需要30字节用于IPv4，78字节用于IPv6。。。（在web上搜索inet_ntoa、inet_aton、inet_ntop、inet_pton，了解如何在地址的二进制和字符串表示之间切换）
• 不要将相似的数据存储在两个单独的表中，而是添加一个BIT类型的

  Restorable

  标志列，指示是否可以恢复日志条目
• 关于

  Info

  列的想法是正确的：最好使用TEXT或NTEXT数据类型
<> LI>而不是使用NVARCHAR类型为 Actudio，可以考虑使用包含所有可能的动作（假设它们是有限数）的“<代码>动作< /代码>表，并用一个整数外键引用它们（较小的int，更好）

索引优化也非常重要。如果查询同时测试多个列，请对多个列使用索引。例如，如果在一定时间范围内选择与特定IP对应的所有可恢复行，这将大大提高查询速度：

CREATE NONCLUSTERED INDEX IX_IndexName ON log (Restorable ASC, IP ASC, LogDate ASC)

如果需要在给定的时间范围内从对应于特定操作的IP地址检索所有可恢复行，则应选择如下索引：

CREATE NONCLUSTERED INDEX IX_IndexName ON log (IP ASC, Action ASC, LogDate ASC)

等等

---

老实说，为了进行适当的优化，我实际上需要查看完整的SQL查询…

首先要担心的是机器的内存，服务器有多少内存？然后，您应该与您的数据库大小进行比较，或者只是与您正在处理的表的大小进行比较。如果内存与表的大小相比太小，那么您必须向服务器添加更多内存。这是你要做的第一件事

---

您首先要担心的是机器的内存，服务器有多少内存？然后，您应该与您的数据库大小进行比较，或者只是与您正在处理的表的大小进行比较。如果内存与表的大小相比太小，那么您必须向服务器添加更多内存。这是你要做的第一件事

---

您可以共享您的SQL吗？您可以共享您的SQL吗？注意：

Varchar（MAX）

也是LOB数据类型。使用该数据类型而不是

XML

datatype不会有任何帮助，可能会使某些事情变得更糟。您确定您的索引/统计数据是最新的吗？最近是否重新编译SP？索引上有碎片吗？我注意到您正在使用UNIQUEIDENTIFIER作为主键。这是一个非顺序的GUID，可能会导致性能问题。您是否尝试分析sp？@rbaryyoung查看此链接：。SQL Server似乎在行中存储VARCHAR（MAX），如果它适合8kb。@stoleg：是的，XML列和所有“新”大型对象类型也是如此。这包括SQL Server 2005或更高版本中添加的类型：

Varchar（MAX）、NVarchar（MAX）、Varbinary（MAX）、XML

，等等。我不认为旧的/不推荐的LOB（

Text、NText、Image

）注意：John Conwell没有提到他的文章的是，这可以通过使用

sp_tableoption

来控制。注意：

Varchar（MAX）

也是一种LOB数据类型。使用该数据类型而不是

XML

datatype不会有任何帮助，并且可能会产生一些问题