用数字-1,2,3,4等代替1,10,11,12进行排序的SQL

我正在尝试按数据库中的数字列排序，该列的值为1-999

当我使用

ORDER_BY registration_no ASC

我得到

1
101
102
103
104
105
106
107
108
109
11
110
Etc…

因此，它似乎是按第一位数字排序，而不是按数字排序

如果我想按值排序，有人知道使用什么SQL吗？所以

1,2,3,4,5,6

等

ORDER_BY cast(registration_no as unsigned) ASC

将值显式转换为数字。实现同样目标的另一种可能性是

ORDER_BY registration_no + 0 ASC

这将迫使进行含蓄的对话

实际上，您应该检查表定义并对其进行更改。您可以像这样将数据类型更改为

int

ALTER TABLE your_table MODIFY COLUMN registration_no int;

---

我假设您的列类型是STRING（CHAR、VARCHAR等），排序过程是将其作为字符串排序。您需要做的是将值转换为数值。如何操作取决于您使用的SQL系统。

当正整数存储为

varchar

时，按正整数排序的一种方法是先按长度排序，然后按值排序：

order by len(registration_no), registration_no

当列可能包含非数值时，这尤其有用

---

注意：在某些数据库中，获取字符串长度的函数可能被称为

length（）

，而不是

len（）

如果您使用的是SQL Server：

ORDER_BY cast(registration_no as int) ASC

比起数据，我更喜欢做“PAD”。MySql将其称为LPAD，但您可以在SQL Server中以自己的方式进行同样的操作

ORDER BY  REPLACE(STR(ColName, 3), SPACE(1), '0') 

此公式将根据列的长度3提供前导零。此功能在ORDER BY之外的其他情况下非常有用，因此我希望提供此选项

---

结果：1变为001，10变为010，100不变

有时候，你没有选择，只能将数字与文本混合存储。在我们的一个应用程序中，我们用于电子商务站点的web站点主机会动态地从列表中筛选。除了显示的文本外，没有按任何字段排序的选项。当我们需要过滤器时，我们会根据一个列表构建过滤器 2“至8” 9“至12” 13“到15”等等，我们需要它来排序2-9-13，而不是像读取数值时那样排序13-2-9。因此，我使用SQL Server复制函数以及最长数字的长度，用前导空格填充任何较短的数字。现在20在3之后排序，以此类推

我使用的视图为项目类型和类提供了最小和最大长度、宽度等，下面是我如何编写文本的示例。 （LBnLow和LBnHigh是5个长度支架的低端和高端。）

给出所需的结果并给出警告

因此，最好去

ORDER_BY registration_no + 0 ASC

---

获取没有任何SQL警告的干净结果。

此问题只是因为您已在CHAR、VARCHAR或TEXT数据类型中声明了列。只需将数据类型更改为INT，BIGINT等。这将解决您的自定义排序问题。

您的列是varchar类型，因此您面临此行为。注册列的数据类型是什么？请使用

按注册排序+0 asc

解决您的问题。您不应在字符列中存储数字。您的问题是该错误的直接结果。我的列是Varchar，存储的数据是Class 10/Class 9/Class 8。现在十班在八班之前。我如何解决这个问题，而不必为显示顺序列进行输入？这在所有情况下都不起作用。不经意间，行不通的案例是整数和数字的混合；负数、带前导零的数、带分数的数、字和数的组合。@Knickerless Noggins。阅读答案的第一句。我想这很清楚。@GordonLinoff是按同一列两次排序的，不是cpu和内存密集型的吗？@Achyuth。按排序的

中的键数对性能几乎没有影响。对于Oracle SQL，请使用
length（）
而不是
len（）
您能解释为什么使用
+0
有效吗？我已经在我的数据集上测试了它，它确实有效，但我很好奇为什么？订购前是否将其转换为数字？
ORDER_BY cast(registration_no as unsigned) ASC

ORDER_BY registration_no + 0 ASC