Sql 请提供交易使用指南

我寻求有关交易的一些指导。本案：

我有一个带有几个常规字段和两个外键的表。在2个外键上有一个唯一的索引。这张表有好几条10万条记录。两个线程： 线程1是一个维护过程，它收集相当大的数据块，删除FK1=所在的所有记录，然后重新插入数千条具有相同FK1=的记录。删除和插入这些记录需要一分钟以上的时间。在这一分钟内，有几十次第二个线程从未启动过，第三个线程可能也会更新或插入一条记录，其中FK1=。在线程1工作期间发生这种情况时，有时会发生唯一索引冲突

关于线程1和2的事务，我可以/应该做什么，隔离级别是什么。欢迎任何指导

---

提前感谢，1月

因为线程1和线程2都执行更新，所以它们永远不应该使用读取隔离一起运行。相反，我将把重点放在将线程1的事务发送分解为多个更小/更快的发送上

例如，在线程1 tx上使用限制，以便只对FK=？的前X行执行维护？。通过循环执行此操作，直到所有FK=？行被处理。如果其中一个发送只需要2-3秒，那么线程2的另一个发送可以在下一批线程1发送运行之前运行

---

选择一个安静的时间来执行维护，以减少对用户体验的影响。

阅读更多内容后，似乎在线程1中将TransactionIsolationLevel设置为“可序列化”，应该可以保护线程1不受第二个线程执行的任何操作的影响。我说的对吗？Serializable可以不惜一切代价防止多个tx一起运行，这通常并不理想。在你的情况下，read Comited应该没问题。由于两个线程都执行更新，如果第一次发送获得FK=？写入锁以执行更新，第二个tx尝试更新FK=？将等待此锁释放。@gerrytan:谢谢您的评论。在先前的尝试中，线程1和第2个线程都使用读取提交的事务。当线程1忙于插入几个1000的记录时，第二个线程仍然能够插入冲突的记录。所以，雷德似乎不够坚强。显然，thread-1中的delete操作没有锁定到足以阻止第二个线程进行插入的程度。那么我建议您检查SQL，您是否有适当的事务边界？在大多数dbms中，它应该包含在BeginTransaction和commit中。一个常见的错误是您忘记了这个事务边界，并且您使用了自动提交模式-因此每个语句都是一个自己的事务。请记住，运行或未能运行单个事务都不应将数据更改为不一致的状态。再次感谢。约1分钟的作业已经是总任务的1/100：我可以更轻松地将总任务拆分为多个线程，但这永远无法完全解决问题，因为“第二线程”的调用一直有几十次。是的，通常这项大型任务在安静时间运行，但有时在高峰时间需要紧急维护：